使用OpenMP v.2.0并行化过滤器迭代器

Question

我有一个很大的载体。 我只想同时增加积极成员。

class is_positive_number {
public:
    bool operator()(int x) { return 0 < x; }
};

int main()
{
    int numbers_[] = { 0, -1, 4, -3, 5, 8, -2, 3, 4, -1 };
    const int N = sizeof(numbers_) / sizeof(int);   
    std::vector<int> test_vec(numbers_, numbers_ + N);

    std::cout << "max: " << omp_get_max_threads() << std::endl;
    int number_of_threads = 4;
    int SubVecLen = N / number_of_threads,
        LeftOvers = N % number_of_threads;
    int k = 0, i = 0, n = 0;
    std::vector<int> start_vec, end_vec;
    while (n < number_of_threads)
    {
        k += i;
        i = (SubVecLen + (LeftOvers-- > 0 ? 1 : 0));
        start_vec.push_back(k);
        end_vec.push_back((k + i - 1));

        ++n;
    }
    for (size_t n = 0; n < number_of_threads; n++)
    {
        std::cout << start_vec[n] << "\t" << end_vec[n] << "\n";
    }

    is_positive_number predicate;
    typedef boost::filter_iterator<is_positive_number, std::vector<int>::iterator>
        FilterIter;

#pragma omp parallel
    {
#pragma omp for
        for (int s = 0; s < 4; s++)
        {
            FilterIter filter_iter_first(predicate, test_vec.begin(), (test_vec.begin() + start_vec[omp_get_thread_num()]) );
            FilterIter filter_iter_last(predicate, test_vec.begin(), (test_vec.begin() + end_vec[omp_get_thread_num()] + 1) );

            for (auto iter = filter_iter_first;
                iter != filter_iter_last; iter++)
            {
                std::cout << "num: " << *iter << std::endl;
                (*iter) = (*iter) + 1;
            }

        }
    }

    for (size_t n = 0; n < test_vec.size(); n++)
    {
        std::cout << test_vec[n] << "\n";
    }
    return 0;
}

结果是错误的！

但是，我要解决的实际问题比这更复杂。 我试图简化我的问题，以使其更易于理解。 我还必须提到，我只能使用openMP v.2.0。 这就是为什么我尝试拆分向量并将向量的每个部分专用于特定线程的原因。

任何想法将不胜感激。

Answer 1

创建过滤器迭代器时，使用了错误的开始索引和停止索引。 我附上了一个有效的例子。 我使用s选择了并行的for语句中的线程。 不知道您的版本是否也可以使用，因此我将其更改为以前的版本。

#pragma omp parallel
{
    #pragma omp for
    for (int s = 0; s < 4; s++)
    {
        /* The following lines are important */
        FilterIter filter_iter_first(predicate, test_vec.begin() + start_vec[s], (test_vec.begin() + end_vec[s] + 1));
        FilterIter filter_iter_last(predicate, test_vec.begin() + end_vec[s] + 1, (test_vec.begin() + end_vec[s] + 1));

        for (auto iter = filter_iter_first; iter != filter_iter_last; iter++)
        {
            std::cout << "num: " << *iter << std::endl;
            (*iter) = (*iter) + 1;
        }
    }
}