提高SQL查询的性能

Question

我正在寻找一些技巧/技巧，以通过将多个SELECT语句插入表中来提高存储过程的性能。 我加入的所有对象均已建立索引。

我相信运行此存储过程将花费一个小时左右的原因是因为有多个SELECT语句使用以下两个视图：rvw_FinancialLineItemValues和rvw_FinancialLineItems

另外，每个SELECT语句都使用特定的硬编码值来表示AccountNumber，LineItemTypeID和来自上述两个视图的其他几个字段值。

如果我创建一个临时表，该表一次获取这些SELECT语句所需的所有数据，然后在联接中使用该临时表，是否会提高性能？

还有其他方法可以改善性能和可管理性吗？

        SELECT
         @scenarioid,
         @portfolioid,
         pa.Id,
         pa.ExternalID,       
         (select value from fn_split(i.AccountNumber,'.') where id = 1),
         ac.[Description],
         cl.Name,
         NullIf((select value from fn_split(i.AccountNumber,'.') where id = 2),''),
         NullIf((select value from fn_split(i.AccountNumber,'.') where id = 3),''),
         ty.Name,
         v.[Date],
         cast(SUM(v.Amount) as decimal(13,2)),
         GETDATE()

    FROM rvw_FinancialLineItems i
    INNER JOIN rvw_Scenarios sc
        ON i.ScenarioId = sc.Id
        AND sc.Id = @scenarioid
        AND sc.PortfolioId = @portfolioid
    INNER JOIN #pa AS pa
        ON i.PropertyAssetID = pa.Id
    INNER JOIN rvw_FinancialLineItemValues v
        ON i.ScenarioId = v.ScenarioId
        AND i.PropertyAssetID = v.PropertyAssetID
        AND i.Id = v.FinancialLineItemId
        AND ((i.BusinessEntityTypeId = 11
        AND i.LineItemTypeId = 3002)
        OR (i.LineItemTypeId IN (2005, 2010, 2003, 2125, 2209, 5012, 6001)
        AND i.ModeledEntityKey = 1))
        AND i.AccountNumber not in ('401ZZ','403ZZ')
  AND i.AccountNumber not in ('401XX')
        AND i.AccountNumber not in ('40310','41110','42010','41510','40190','40110')  -- exclude lease-level revenues selected below
        AND v.[Date] BETWEEN @fromdate AND 
          CASE
            WHEN pa.AnalysisEnd < @todate THEN pa.AnalysisEnd
            ELSE @todate
          END
        AND v.ResultSet IN (0, 4)
    INNER JOIN rvw_Portfolios po
        ON po.Id = @portfolioid
    INNER JOIN Accounts ac
        ON po.ChartOfAccountId = ac.ChartOfAccountId
        AND i.AccountNumber = ac.AccountNumber
        AND ac.HasSubAccounts = 0
    INNER JOIN fn_LookupClassTypes() cl
        ON ac.ClassTypeId = cl.Id
    INNER JOIN LineItemTypes ty
        ON ac.LineItemTypeId = ty.Id
    LEFT JOIN OtherRevenues r
        ON i.PropertyAssetID = r.PropertyAssetID
        AND i.AccountNumber = r.AccountID
        AND v.[Date] BETWEEN r.[Begin] AND r.[End]
    WHERE (r.IsMemo IS NULL
    OR r.IsMemo = 0)
    GROUP BY    pa.AnalysisBegin
                ,pa.Id
                ,pa.ExternalID
                ,i.AccountNumber
                ,ac.[Description]
                ,cl.Name
                ,ty.Name
                ,v.[Date]
    HAVING SUM(v.amount) <> 0

Answer 1

您应该使用SET SHOWPLAN ALL ON或Management Studio Save Execution Plan来运行查询，并寻找效率低下的问题。

有一些在线资源可帮助您分析结果，例如： http : //www.sqlservercentral.com/articles/books/65831/

另请参阅如何获取查询执行计划？

Answer 2

我将首先关注以下内容。 与您的存储过程有关的等待类型是什么？ 您看到很多磁盘io时间了吗？ 事情正在记忆中完成吗？ 也许网络延迟会拉动这么多信息。

接下来，该程序的计划是什么样的，它在哪里显示所有工作已完成？

正如您提到的，这些观点肯定是一个问题。 您可能已经对表进行了预处理，因此不必进行太多的联接。 特别是您在其中看到最多CPU使用量的联接。

Answer 3

关联的子查询通常很慢，在尝试提高性能时切勿使用。 使用fn_split创建一个临时表（如果需要）对其进行索引，然后加入该表以获取所需的值。 您可能需要多次连接以获得不同的值，而实际上不知道我很难可视化的数据。

使用OR也不利于性能。 而是在派生表中使用UNION ALL。

由于您在视图rvw_FinancialLineItems上具有所有这些条件，因此可以将这些条件拉出到临时表，然后为临时表建立索引可能会起作用。

您可能还会看到使用视图是否是个好主意。 视图通常会连接到许多您没有从中获取数据的表，因此它们的性能要比仅查询实际需要的表低。 如果您的组织足够愚蠢，无法创建调用视图的视图，则尤其如此。

Answer 4

首先，您使用的是哪个fn_split() UDF？ 如果您没有使用表值内联UDF，那么这非常慢。

其次，UDF fn_LookupClassTypes()是一个内联表，其值为UDF吗？ 如果不是，请将其转换为内联表值UDF。

最后，您的SQL查询有一些冗余。 试试这个，看看它能做什么。

SELECT @scenarioid, @portfolioid, pa.Id, pa.ExternalID,       
      (select value from fn_split(i.AccountNumber,'.') 
       where id = 1),  ac.[Description], cl.Name,
     NullIf((select value from fn_split(i.AccountNumber,'.') 
             where id = 2),''),
     NullIf((select value from fn_split(i.AccountNumber,'.') 
             where id = 3),''), ty.Name, v.[Date],
     cast(SUM(v.Amount) as decimal(13,2)), GETDATE()

FROM rvw_FinancialLineItems i
   JOIN rvw_Scenarios sc ON sc.Id = i.ScenarioId 
   JOIN #pa AS pa ON pa.Id = i.PropertyAssetID  
   JOIN rvw_FinancialLineItemValues v
      ON v.ScenarioId = i.ScenarioId
        AND v.PropertyAssetID = i.PropertyAssetID
        AND v.FinancialLineItemId = i.Id  
   JOIN rvw_Portfolios po ON po.Id = sc.portfolioid
   JOIN Accounts ac
      ON ac.ChartOfAccountId = po.ChartOfAccountId
         AND ac.AccountNumber = i.AccountNumber
   JOIN fn_LookupClassTypes() cl On cl.Id = ac.ClassTypeId 
   JOIN LineItemTypes ty On ty.Id = ac.LineItemTypeId
   Left JOIN OtherRevenues r
      ON r.PropertyAssetID = i.PropertyAssetID
        AND r.AccountID = i.AccountNumber  
        AND v.[Date] BETWEEN r.[Begin] AND r.[End]

WHERE i.ScenarioId = @scenarioid
   and ac.HasSubAccounts = 0
   and sc.PortfolioId = @portfolioid
   and IsNull(r.IsMemo, 0) = 0)
   and v.ResultSet In (0, 4)
   and i.AccountNumber not in
          ('401XX', '401ZZ','403ZZ','40310','41110',
           '42010','41510','40190','40110')
   and v.[Date] BETWEEN @fromdate AND 
            CASE WHEN pa.AnalysisEnd < @todate 
                 THEN pa.AnalysisEnd ELSE @todate END
   and ((i.LineItemTypeId = 3002 and i.BusinessEntityTypeId = 11) OR 
           (i.ModeledEntityKey = 1 and i.LineItemTypeId IN 
               (2005, 2010, 2003, 2125, 2209, 5012, 6001)))

GROUP BY pa.AnalysisBegin,pa.Id, pa.ExternalID, i.AccountNumber, 
      ac.[Description],cl.Name,ty.Name,v.[Date]
HAVING SUM(v.amount) <> 0