为什么我们将空终止符放在大括号内的char数组初始化中

Question

我注意到，在许多书籍和在线教程中，使用括号括起来的列表初始化C字符串时，都是这样完成的：

char string[100] = {'t', 'e', 's', 't', '\0' };

是否所有未指定的值都不应该自动设置为0（又名'\\0' ）？

我在GCC和MSVC的多个版本上进行了测试，所有值确实都设置为零，但是我想知道是否有特定的原因在初始化时明确编写空终止符。

Answer 1

你是对的（请参阅“从括号括起来的初始化列表” 在这里 ）。 但这是一个好习惯，因为这样也可以毫无抱怨地进行编译：

char string[4] = {'t', 'e', 's', 't'};

但不会以null终止任何东西，每当您将其用作字符串时，都会导致错误。 如果你说

char string[4] = {'t', 'e', 's', 't', '\0'};

编译器会知道这是一个错误，因为'\\0'不适合。

请注意，它甚至比

char string[100] = "test";

出于同样的原因：

char string[4] = "test";

与第一个示例相同，而不是第二个！

Answer 2

这是为了防止愚蠢的错误。 如果要将字符解释为字符串，则需要第一个空字符。

char string[4] = {'t', 'e', 's', 't'};

将很高兴地进行编译，但不会以null结尾。

char string[4] = {'t', 'e', 's', 't', '\0'};

将无法编译，这就是重点。

通过显式指定空字符，编译器将验证数组足够大以达到其预期目的。

Answer 3

当您明确指定字符数组的大小并分配比字符串的有效负载部分所需更多的字符时，绝对不需要添加空终止符。 在这种情况下，标准要求将剩余字符用零初始化。

唯一必要的时间是希望由编译器自动确定以空值结尾的数组的大小，即

char string[] = {'t', 'e', 's', 't', '\0' };
//         ^^