如何在没有负索引的情况下迭代红宝石数组

Question

我需要将ruby数组中的每个值与上一个和下一个值进行比较。

更新资料

例：

[1,2,4,5]

我想这样检查。 (a[i] with a[i-1] and a[i+1])

1 with only next value  # as there is no prev value
2 with prev & next value
4 with prev & next value
5 with only prev value # as there is no next value

在红宝石中，a [-1]并不指向nil，而是取最后一个值。 因此，无法迭代。 有其他解决方法吗？

试过了

1. 将数组更改为[nil,1,2,4,5,nil]

但出现以下错误

Fixnum与nil的比较失败（ArgumentError）

2. 而不是0..n我尝试了1...n 。 但这不能解决我的问题。

题：

如何忽略ruby数组中first（i-1）和last（i + 1）元素的负索引。

Answer 1

您的比较没有任何意义。 您将所有内容进行了两次比较，但是如果有人在迭代时确实在更改数组，那么您将面临比这大得多的问题（当您已经在中间时，仍然无法捕获对数组开头所做的修改）。 比较每对连续的元素就足够了，这很容易做到：

[1, 2, 4, 5].each_cons(2).all? {|a, b| a < b }

如果您真的必须比较三元组，那也很容易做到：

[1, 2, 4, 5].each_cons(3).all? {|a, b, c| a < b && b < c }

如果要使滑动窗口的大小通用，则可以执行以下操作：

[1, 2, 4, 5].each_cons(n).all? {|window| 
  window.each_cons(2).map {|a, b| a < b }.inject(:&) 
}

Answer 2

我需要将ruby数组中的每个值与上一个和下一个值进行比较。

此方法采用数组和比较方法，例如:< ， :>或:==等

def prev_next arr, com
  arr.map.with_index { |e,i|
    if i == 0
      [ e,
        e.send(com,arr[i.succ])
      ]
    elsif i == arr.length-1
      [ e.send(com,arr[i.pred]),
        e
      ]
    else
      [ e.send(com,arr[i.pred]),
        e, 
        e.send(com,arr[i.succ])
      ]
    end
  }
end

arr = [1,2,3,4,5]
p prev_next(arr,:<)
#=> [[1, true], [false, 2, true], [false, 3, true], [false, 4, true], [false, 5]]

请注意，第二个参数可以作为字符串或符号传递，因为send足够聪明，可以将字符串转换为符号。

值得注意的方法： Object＃send ， Fixnum＃succ和Integer＃pred

Answer 3

现在，我在这里完全同意Jörg的观点，即each_cons是each_cons的方法，如果比较数据如此复杂，您可能应该寻找数据的其他结构。

照这样说。 没有什么可以阻止在Ruby中进行常规索引查找，并且如果没有其他效果，只需在一个简单的case语句中实现您的要求即可：

my_array = [1,2,4,5]

my_array.size.times do |ix|
    case ix
      when 0 then my_array[ix] == my_array[ix+1]
      when my_array.size-1 then my_array[ix] == my_array[ix-1]
      else my_array[ix-1] == my_array[ix] == my_array[ix+1]
    end
end