[英]Overriding interface property type defined in Typescript d.ts file
有没有办法改变typescript中*.d.ts
中定义的接口属性类型?
例如: xdts
中的接口定义为
interface A {
property: number;
}
我想在我写入的 typescript 文件中更改它
interface A {
property: Object;
}
甚至这也行得通
interface B extends A {
property: Object;
}
这种方法行得通吗? 当我在我的系统上尝试时它不起作用。 只是想确认它是否可能?
我使用一种方法,首先过滤字段,然后将它们组合起来。
参考从类型中排除属性
interface A {
x: string
}
export type B = Omit<A, 'x'> & { x: number };
对于接口:
interface A {
x: string
}
interface B extends Omit<A, 'x'> {
x: number
}
type ModifiedType = Modify<OriginalType, {
a: number;
b: number;
}>
interface ModifiedInterface extends Modify<OriginalType, {
a: number;
b: number;
}> {}
受ZSkycat 的extends Omit
解决方案的启发,我想出了这个:
type Modify<T, R> = Omit<T, keyof R> & R; // before typescript@3.5 type Modify<T, R> = Pick<T, Exclude<keyof T, keyof R>> & R
例子:
interface OriginalInterface {
a: string;
b: boolean;
c: number;
}
type ModifiedType = Modify<OriginalInterface , {
a: number;
b: number;
}>
// ModifiedType = { a: number; b: number; c: number; }
一步一步来:
type R0 = Omit<OriginalType, 'a' | 'b'> // { c: number; }
type R1 = R0 & {a: number, b: number } // { a: number; b: number; c: number; }
type T0 = Exclude<'a' | 'b' | 'c' , 'a' | 'b'> // 'c'
type T1 = Pick<OriginalType, T0> // { c: number; }
type T2 = T1 & {a: number, b: number } // { a: number; b: number; c: number; }
interface Original {
a: {
b: string
d: {
e: string // <- will be changed
}
}
f: number
}
interface Overrides {
a: {
d: {
e: number
f: number // <- new key
}
}
b: { // <- new key
c: number
}
}
type ModifiedType = ModifyDeep<Original, Overrides>
interface ModifiedInterface extends ModifyDeep<Original, Overrides> {}
// ModifiedType =
{
a: {
b: string
d: {
e: number
f: number
}
}
b: {
c: number
}
f: number
}
在下面找到ModifyDeep
。
您不能更改现有属性的类型。
您可以添加一个属性:
interface A {
newProperty: any;
}
但是改变一种现有的类型:
interface A {
property: any;
}
导致错误:
后续的变量声明必须具有相同的类型。 变量“property”必须是“number”类型,但这里有“any”类型
您当然可以拥有自己的界面来扩展现有界面。 在这种情况下,您可以仅将类型覆盖为兼容类型,例如:
interface A {
x: string | number;
}
interface B extends A {
x: number;
}
顺便说一句,您可能应该避免使用Object
作为类型,而是使用类型any
。
在它声明的any
类型的文档中:
any 类型是使用现有 JavaScript 的一种强大方式,允许您在编译期间逐渐选择加入和退出类型检查。 您可能希望 Object 扮演类似的角色,就像它在其他语言中所做的那样。 但是 Object 类型的变量只允许您为它们分配任何值 - 您不能对它们调用任意方法,即使是实际存在的方法:
let notSure: any = 4;
notSure.ifItExists(); // okay, ifItExists might exist at runtime
notSure.toFixed(); // okay, toFixed exists (but the compiler doesn't check)
let prettySure: Object = 4;
prettySure.toFixed(); // Error: Property 'toFixed' doesn't exist on type 'Object'.
type Overrided = Omit<YourInterface, 'overrideField'> & { overrideField: <type> };
interface Overrided extends Omit<YourInterface, 'overrideField'> {
overrideField: <type>
}
稍微扩展@zSkycat 的答案,您可以创建一个接受两种对象类型并返回合并类型的泛型,其中第二个的成员覆盖第一个的成员。
type Omit<T, K extends keyof T> = Pick<T, Exclude<keyof T, K>>
type Merge<M, N> = Omit<M, Extract<keyof M, keyof N>> & N;
interface A {
name: string;
color?: string;
}
// redefine name to be string | number
type B = Merge<A, {
name: string | number;
favorite?: boolean;
}>;
let one: A = {
name: 'asdf',
color: 'blue'
};
// A can become B because the types are all compatible
let two: B = one;
let three: B = {
name: 1
};
three.name = 'Bee';
three.favorite = true;
three.color = 'green';
// B cannot become A because the type of name (string | number) isn't compatible
// with A even though the value is a string
// Error: Type {...} is not assignable to type A
let four: A = three;
扩展接口时Omit
属性:
interface A {
a: number;
b: number;
}
interface B extends Omit<A, 'a'> {
a: boolean;
}
我创建了这种类型,允许我轻松覆盖嵌套接口:
type ModifyDeep<A extends AnyObject, B extends DeepPartialAny<A>> = {
[K in keyof A]: B[K] extends never
? A[K]
: B[K] extends AnyObject
? ModifyDeep<A[K], B[K]>
: B[K]
} & (A extends AnyObject ? Omit<B, keyof A> : A)
/** Makes each property optional and turns each leaf property into any, allowing for type overrides by narrowing any. */
type DeepPartialAny<T> = {
[P in keyof T]?: T[P] extends AnyObject ? DeepPartialAny<T[P]> : any
}
type AnyObject = Record<string, any>
然后你可以像这样使用它:
interface Original {
a: {
b: string
d: {
e: string // <- will be changed
}
}
f: number
}
interface Overrides {
a: {
d: {
e: number
f: number // <- new key
}
}
b: { // <- new key
c: number
}
}
type ModifiedType = ModifyDeep<Original, Overrides>
interface ModifiedInterface extends ModifyDeep<Original, Overrides> {}
// ModifiedType =
{
a: {
b: string
d: {
e: number
f: number
}
}
b: {
c: number
}
f: number
}
为了缩小属性的类型,简单的extend
效果很好,如Nitzan 的回答:
interface A {
x: string | number;
}
interface B extends A {
x: number;
}
为了扩大或一般覆盖类型,您可以执行Zskycat 的解决方案:
interface A {
x: string
}
export type B = Omit<A, 'x'> & { x: number };
但是,如果您的接口A
正在扩展通用接口,则在使用Omit
时您将丢失A
剩余属性的自定义类型。
例如
interface A extends Record<string | number, number | string | boolean> {
x: string;
y: boolean;
}
export type B = Omit<A, 'x'> & { x: number };
let b: B = { x: 2, y: "hi" }; // no error on b.y!
原因是, Omit
仅在内部遍历Exclude<keyof A, 'x'>
键,这将是一般string | number
在我们的例子中是string | number
。 所以, B
会变成{x: number; }
{x: number; }
并接受任何类型为number | string | boolean
的额外属性number | string | boolean
number | string | boolean
。
为了解决这个问题,我想出了一个不同的OverrideProps
实用程序类型,如下所示:
type OverrideProps<M, N> = { [P in keyof M]: P extends keyof N ? N[P] : M[P] };
例子:
type OverrideProps<M, N> = { [P in keyof M]: P extends keyof N ? N[P] : M[P] };
interface A extends Record<string | number, number | string | boolean> {
x: string;
y: boolean;
}
export type B = OverrideProps<A, { x: number }>;
let b: B = { x: 2, y: "hi" }; // error: b.y should be boolean!
有趣的是,我花了一天时间调查解决同一案件的可能性。 我发现不可能这样做:
// a.ts - module
export interface A {
x: string | any;
}
// b.ts - module
import {A} from './a';
type SomeOtherType = {
coolStuff: number
}
interface B extends A {
x: SomeOtherType;
}
原因 模块可能不知道应用程序中的所有可用类型。 从任何地方移植所有内容并编写这样的代码是非常无聊的。
export interface A {
x: A | B | C | D ... Million Types Later
}
您必须稍后定义类型才能使自动完成功能正常工作。
所以你可以作弊一点:
// a.ts - module
export interface A {
x: string;
}
在不需要覆盖时,默认保留 some 类型,允许自动完成工作。
然后
// b.ts - module
import {A} from './a';
type SomeOtherType = {
coolStuff: number
}
// @ts-ignore
interface B extends A {
x: SomeOtherType;
}
在这里使用@ts-ignore
标志禁用愚蠢的异常,告诉我们我们做错了什么。 有趣的是,一切都按预期进行。
就我而言,我正在减少类型x
的范围愿景,它允许我执行更严格的代码。 例如,您有 100 个属性的列表,然后将其减少到 10 个,以避免出现愚蠢的情况
日期:19/3/2021。 我认为最新的 typescript(4.1.2) 版本支持d.ts
文件中的interface
覆盖。
// in test.d.ts
interface A {
a: string
}
export interface B extends A {
a: number
}
// in any ts file
import { B } from 'test.d.ts'
// this will work
const test: B = { a: 3 }
// this will not work
const test1: B = { a: "3" }
您可以使用此类型别名:
type Override<T, K extends { [P in keyof T]: any } | string> =
K extends string
? Omit<T, K>
: Omit<T, keyof K> & K;
并使用类似下面的语法:
全局接口
interface IFirst {
username: string;
}
通过override
刚刚的名称接口
interface ISecond extends Override<IFirst, 'username'> {
username: number;
}
类型别名override
type IThird = Override<IFirst, { username: boolean }>;
我试图通过将问题作为提案发送到Typescript Repo来将此别名类型添加为 TypeScript 中的内置类型
如果其他人需要通用实用程序类型来执行此操作,我想出了以下解决方案:
/**
* Returns object T, but with T[K] overridden to type U.
* @example
* type MyObject = { a: number, b: string }
* OverrideProperty<MyObject, "a", string> // returns { a: string, b: string }
*/
export type OverrideProperty<T, K extends keyof T, U> = Omit<T, K> & { [P in keyof Pick<T, K>]: U };
我需要这个,因为在我的情况下,覆盖的关键是泛型本身。
如果您没有准备好Omit
,请参阅Exclude property from type 。
如果您只想修改现有属性的类型而不删除它,那么&就足够了:
// Style that accepts both number and percent(string)
type BoxStyle = {
height?: string | number,
width?: string | number,
padding?: string | number,
borderRadius?: string | number,
}
// These are both valid
const box1: BoxStyle = {height: '20%', width: '20%', padding: 0, borderRadius: 5}
const box2: BoxStyle = {height: 85, width: 85, padding: 0, borderRadius: 5}
// Override height and width to be only numbers
type BoxStyleNumeric = BoxStyle & {
height?: number,
width?: number,
}
// This is still valid
const box3: BoxStyleNumeric = {height: 85, width: 85, padding: 0, borderRadius: 5}
// This is not valid anymore
const box4: BoxStyleNumeric = {height: '20%', width: '20%', padding: 0, borderRadius: 5}
覆盖接口的两个或多个属性的解决方案:
interface Original { a: string; b: string; c: string; } interface Modified extends Omit<Original, 'a' | 'b'> { a?: string; // make it optional b: boolean; // make it boolean d: number; // add another proeprty }
注意:不确定在编写较旧的答案时我在此答案中使用的语法是否可用,但我认为这是解决此问题中提到的示例的更好方法。
我遇到了一些与此主题相关的问题(覆盖接口属性),这就是我处理它的方式:
您甚至可以使用为通用参数选择default
值,如<T extends number | SOME_OBJECT = number>
<T extends number | SOME_OBJECT = number>
type SOME_OBJECT = { foo: "bar" }
interface INTERFACE_A <T extends number | SOME_OBJECT = number> {
property: T;
}
type A_NUMBER = INTERFACE_A; // USES THE default = number TYPE. SAME AS INTERFACE_A<number>
type A_SOME_OBJECT = INTERFACE_A<SOME_OBJECT> // MAKES { property: SOME_OBJECT }
这是结果:
const aNumber: A_NUMBER = {
property: 111 // THIS EXPECTS A NUMBER
}
const anObject: A_SOME_OBJECT = {
property: { // THIS EXPECTS SOME_OBJECT
foo: "bar"
}
}
扩展Qwerty 的Modify 实用程序类型解决方案以将R
的键限制为T
中存在的键并添加 IntelliSense
export type Modify<T, R extends Partial<Record<keyof T, any>>> = Omit<T, keyof R> & R;
基于ZSkycat 的优秀答案,您可以创建一个抽象的Override
泛型类型,使用起来很方便,并清楚地解释了代码的意图。
type Override<T, K extends keyof T, N> = Omit<T, K> & { [K1 in K]: N };
在哪里:
T
= 现有类型K
= 您希望覆盖的键类型N
= 要覆盖的现有类型的键的新类型示例用法:
type GraphQLCodegenConfig = Override<CodegenConfig, 'schema', DocumentNode>;
创建修饰符类型
type Modify<T, R extends {[P in keyof T]:any} > = Omit<T, keyof R> & R;
你可以
interface ModifiedInterface extends Modify<OriginalType, {
a: number;
b: number;
}> {}
它会给你一个类型自动完成
*注意,版本 2 在此答案的历史记录中。
interface Original {
a: {
a: string
b: { a: string }
c: string
d: string // <- keep this one
}
}
interface Overrides {
a: {
a: { a: number } // <- overwrite string with object
b: number // <- overwrite object with number
c: number // <- overwrite string with number
e: number // <- new property
}
}
type ModifiedType = ModifyDeep<Original, Overrides>
interface ModifiedInterface extends ModifyDeep<Original, Overrides> {}
const example: ModifiedType = {
a: {
a: { a: number },
b: number,
c: number,
d: string,
e: number,
}
}
type ModifyDeep<A, B extends DeepPartialAny<A>> = {
[K in keyof A | keyof B]: // For all keys in A and B:
K extends keyof A // ───┐
? K extends keyof B // ───┼─ key K exists in both A and B
? A[K] extends AnyObject // │ ┴──┐
? B[K] extends AnyObject // │ ───┼─ both A and B are objects
? ModifyDeep<A[K], B[K]> // │ │ └─── We need to go deeper (recursively)
: B[K] // │ ├─ B is a primitive 🠆 use B as the final type (new type)
: B[K] // │ └─ A is a primitive 🠆 use B as the final type (new type)
: A[K] // ├─ key only exists in A 🠆 use A as the final type (original type)
: B[K] // └─ key only exists in B 🠆 use B as the final type (new type)
}
type AnyObject = Record<string, any>
// This type is here only for some intellisense for the overrides object
type DeepPartialAny<T> = {
/** Makes each property optional and turns each leaf property into any, allowing for type overrides by narrowing any. */
[P in keyof T]?: T[P] extends AnyObject ? DeepPartialAny<T[P]> : any
}
*请注意,类型DeepPartialAny
仅用于类型提示,但并不完美。 从技术上讲, ModifyDeep
类型的逻辑允许用对象{a: {b: ... }}
替换叶节点{a: string}
,反之亦然,但是DeepPartialAny
在用平面图元覆盖object
时会报错比如这个
Type 'number' has no properties in common with type 'DeepPartialAny<{ a: string; }>'
但是,您可以安全地忽略错误(使用/// @ts-ignore
或完全删除extends DeepPartialAny
约束。结果类型无论如何都会正确计算。
type ModifyDeep<A, B extends DeepPartialAny<A>> = {
[K in keyof A | keyof B]:
K extends keyof A
? K extends keyof B
? A[K] extends AnyObject
? B[K] extends AnyObject
? ModifyDeep<A[K], B[K]>
: B[K]
: B[K]
: A[K]
: B[K]
}
type AnyObject = Record<string, any>
type DeepPartialAny<T> = {
/** Makes each property optional and turns each leaf property into any, allowing for type overrides by narrowing any. */
[P in keyof T]?: T[P] extends AnyObject ? DeepPartialAny<T[P]> : any
}
interface Original {
a: {
a: string
b: { a: string }
c: { a: string }
}
b: string
c: { a: string }
}
interface Overrides {
a: {
a: { a: number } // <- overwrite string with object
b: number // <- overwrite object with number
c: { b: number } // <- add new child property
d: number // <- new primitive property
}
d: { a: number } // <- new object property
}
//@ts-ignore // overriding an object with a flat value raises an error although the resulting type is calculated correctly
type ModifiedType = ModifyDeep<Original, Overrides>
//@ts-ignore
interface ModifiedInterface extends ModifyDeep<Original, Overrides> {}
// Try modifying the properties here to prove that the type is working
const t: ModifiedType = {
a: {
a: { a: 0 },
b: 0,
c: { a: '', b: 0},
d: 0,
},
b: '',
c: { a: '' },
d: { a: 0 },
}
更好的解决方案是使用下面这个答案的修改类型(双关语意)
export type Modify<T, R extends Partial<T>> = Omit<T, keyof R> & R;
这还将检查您要覆盖的键是否也存在于原始界面中,因此请确保如果原始界面更改了名称,那么您将收到编译时错误并且您还必须更改名称。
解释:
以下面的例子为例。
interface OriginalInterface {
id: string
}
修改后的类型如下
interface ModifiedInterface {
id: number
}
现在,假设将来, OriginalInterface
的id
被重命名为uId
然后使用我的类型实用程序你会得到如下错误
interface ModifiedInterface {
id: number // Type '{ geo_point1: GeoPoint | null; }' has no properties in common with type 'Partial<Address>'.ts(2559)
}
尝试这个:
type Override<T extends object, K extends { [P in keyof T]?: any }> = Omit<T, keyof K> & K;
用法:
type TransformedArticle = Override<Article, { id: string }>;
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.