[英]Elegant way to get rid of comparison between signed and unsigned integer expressions
我有以下模板:
一个用于未签名,另一个用于已签名。 有没有什么优雅的方法可以消除编译器警告而不抑制它呢?
warning: comparison between signed and unsigned integer expressions
我需要为每种类型编写函数,例如uint8,uint16等吗?
template<typename X,typename Y,typename Z, typename std::enable_if<std::is_unsigned<X>::value, bool>::type = true >
void debugValidateParameter( X aValueToCheck, Y aLowerLimit, Z aUpperLimit)
{
if( (aValueToCheck > aUpperLimit) || (aValueToCheck < aLowerLimit) )
{
log("ERROR: ValidateParameters, aValueToCheck = % , aLowerLimit= % , aUpperLimit= % \n", aValueToCheck, aLowerLimit, aUpperLimit );
throw(std::out_of_range("Invalid Range"));
}
}
template<typename X,typename Y,typename Z, typename std::enable_if<std::is_signed<X>::value, bool>::type = true >
void debugValidateParameter( X aValueToCheck, Y aLowerLimit, Z aUpperLimit)
{
if( (aValueToCheck > aUpperLimit) || (aValueToCheck < aLowerLimit) )
{
log("ERROR: ValidateParameters, aValueToCheck = % , aLowerLimit= % , aUpperLimit= % \n", aValueToCheck, aLowerLimit, aUpperLimit );
throw(std::out_of_range("Invalid Range"));
}
}
让我来解释一下您在这里出了什么问题。
对我来说,您似乎通常希望对所有三个参数使用相同的类型。 最直接的解决方案是以下定义:
template<typename X>
void debugValidateParameter( X aValueToCheck, X aLowerLimit, X aUpperLimit)
{
if( (aValueToCheck > aUpperLimit) || (aValueToCheck < aLowerLimit) )
{
log("ERROR: ValidateParameters, aValueToCheck = % , aLowerLimit= % , aUpperLimit= % \n", aValueToCheck, aLowerLimit, aUpperLimit );
throw(std::out_of_range("Invalid Range"));
}
}
但是,如果您随后使用一个无符号变量和两个文字整数来调用该函数,例如:
debugValidateParameter(someUnsignedInteger, 0, 100);
由于无法推导类型,您会得到一个错误-为此,所有类型X
参数都需要传递一个完全相同类型的值。 因此,推导类型X
是模棱两可的,因此是不可能的。 对我来说,您似乎想根据传递的第一个参数 (“实际值”)推断类型,然后简单地尝试将边界转换为相同的类型 。 换句话说,一些不强迫您写的东西
debugValidateParameter(someUnsignedInteger, 0u, 100u);
这可以通过禁用第二个和第三个参数的类型推导来完成,方法是将它们的类型指定为identity_t<X>
而不是仅将X
定义为identity_t
template<typename T>
struct identity { typedef T type; };
template<typename T>
using identity_t = typename identity<T>::type;
这样您的函数定义就变成了
template<typename X>
void debugValidateParameter( X aValueToCheck, identity_t<X> aLowerLimit, identity_t<X> aUpperLimit)
{
if( (aValueToCheck > aUpperLimit) || (aValueToCheck < aLowerLimit) )
{
log("ERROR: ValidateParameters, aValueToCheck = % , aLowerLimit= % , aUpperLimit= % \n", aValueToCheck, aLowerLimit, aUpperLimit );
throw(std::out_of_range("Invalid Range"));
}
}
在这里,您可以在Live Demo中看到代码。
您不需要SFINAE或专业化,只需要X
, Y
, Z
具有相同的符号即可。 所以你可能会用
template<typename T>
void debugValidateParameter(T aValueToCheck, T aLowerLimit, T aUpperLimit)
{
if( (aValueToCheck > aUpperLimit) || (aValueToCheck < aLowerLimit) )
{
log("ERROR: ValidateParameters, aValueToCheck = % , aLowerLimit= % , aUpperLimit= % \n",
aValueToCheck, aLowerLimit, aUpperLimit);
throw(std::out_of_range("Invalid Range"));
}
}
但这要求将所有参数推导为相同类型。
为避免这种情况,您可以强制某些参数不可推论:
template <typename T> struct non_deducible { using type = T; };
template <typename T> using non_deducible_t = typename non_deducible<T>::type;
template<typename T>
void debugValidateParameter(T aValueToCheck,
non_deducible_t<T> aLowerLimit,
non_deducible_t<T> aUpperLimit)
{
if( (aValueToCheck > aUpperLimit) || (aValueToCheck < aLowerLimit) )
{
log("ERROR: ValidateParameters, aValueToCheck = % , aLowerLimit= % , aUpperLimit= % \n",
aValueToCheck, aLowerLimit, aUpperLimit);
throw(std::out_of_range("Invalid Range"));
}
}
这样的事情怎么样?
#include <iostream>
#include <type_traits>
#include <stdexcept>
template <typename T1, typename T2>
bool integral_less_than(T1 t1, T2 t2)
{
static_assert(std::is_integral<T1>::value, "");
static_assert(std::is_integral<T2>::value, "");
// Handle different signedness.
if (std::is_unsigned<T1>::value)
{
if (!std::is_unsigned<T2>::value)
return (t2 < 0) ? false : t1 < static_cast<typename std::make_unsigned<T2>::type>(t2);
}
else
{
if (std::is_unsigned<T2>::value)
return (t1 < 0) ? true : static_cast<typename std::make_unsigned<T1>::type>(t1) < t2;
}
// Handle same signedness.
return t1 < t2;
}
template <typename X, typename Y, typename Z>
void ValidateParameter(X aValueToCheck, Y aLowerLimit, Z aUpperLimit)
{
if (integral_less_than(aUpperLimit, aValueToCheck) ||
integral_less_than(aValueToCheck, aLowerLimit))
{
std::cout
<< "ERROR: ValidateParameter():"
<< " aValueToCheck=" << aValueToCheck
<< ", aLowerLimit=" << aLowerLimit
<< ", aUpperLimit=" << aUpperLimit
<< "\n";
// throw(std::out_of_range("Invalid Range"));
}
}
int main()
{
ValidateParameter(0, -1, 1);
ValidateParameter(0u, -1, 1);
ValidateParameter(0, -1, 1u);
ValidateParameter(0u, -1, 1u);
ValidateParameter(-1, -1, 1);
ValidateParameter(-1, -1, 1u);
ValidateParameter(1, -1, 1);
ValidateParameter(1u, -1, 1);
ValidateParameter(1, -1, 1u);
ValidateParameter(1u, -1, 1u);
ValidateParameter(-2, -1, 1);
ValidateParameter(-2, -1, 1u);
ValidateParameter(2, -1, 1);
ValidateParameter(2u, -1, 1);
ValidateParameter(2, -1, 1u);
ValidateParameter(2u, -1, 1u);
return 0;
}
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.