Java将传递给方法的对象转换为其原始类型

Question

我有一个名为EtcStruct类的对象的itemsData的列表，但是该类可以根据我要使用的文件而有所不同（该类充满了变量设置器和获取器）：

ObservableList<EtcStruct> itemsData =  FXCollections.observableArrayList();

我将其传递给应该适用于任何对象类型的方法，我选择并从文件中运行调用的方法。

public static void parseToFile(ObservableList itemsData){
    EtcStruct itemObject = (EtcStruct) itemsData.get(0);
    System.out.print((int)reflectedmethod.invoke(itemObject);
}

上面的代码有效，但是我想要实现的是使方法在不编辑对象类型的情况下工作，以使其对于我计划使用的任何structclass都更加灵活。

我尝试通过传递Struct类名称和.getClass（）来返回原始类型，但是我不知道该如何处理以使itemsData的新对象成为原始类型并转换itemsData对象。

public static void parseToFile(ObservableList itemsData,Class c){
    Object itemObject = c.newInstance();
    Object newobject = curClass.newInstance();
    newobject = c.cast(itemsList.get(0));
}

以上对我来说似乎很愚蠢，显然没有用。

Answer 1

阅读您的评论后，我会更好地理解为什么有人会在您的案例中使用反思。 GUI构建器/编辑器是一个示例，其中反射用于提供设置/获取组件值的接口。 恕我直言，当您拥有课程并成为主要设计师时，反射并不是您要设计的工具。 如果可能的话，您应该争取更多这样的东西：

interface Parsable {
    default int parse() {
        System.out.println("Here I do something basic");
        return 0;
    }
}

class BasicStruct implements Parsable { }

class EtcStruct implements Parsable {

    @Override
    public int parse() {
        System.out.println("Here I do something specific to an EtcStruct");
        return 1;
    }
}

// If some structs have a parent-child relationship
// you can alternatively `extend EtcStruct` for example.
class OtherStruct extends EtcStruct {

    @Override
    public int parse() {
        super.parse();
        System.out.println("Here I do something specific to an OtherStruct");
        return 2;
    }
}

void parseToFile(Parsable parsable) {
    System.out.println(parsable.parse());
}

// If you use a generic with a specific class you don't
// have to guess or care which kind it is!
void parseToFile(ObservableList<Parsable> parsables) {
    for (Parsable p : parsables) {
        parseToFile(p);
    }
}


public static void main(String[] args) {
    ObservableList<Parsable> parsables = FXCollections.observableArrayList();
    parsables.add(new BasicStruct());
    parsables.add(new EtcStruct());
    parsables.add(new OtherStruct());
    parseToFile(parsables);
}

输出：

Here I do something basic
0
Here I do something specific to an EtcStruct
1
Here I do something specific to an EtcStruct
Here I do something specific to an OtherStruct
2

当然，这只是一个示例，需要对其进行更改以满足您的需求。

但是我仍然不明白的是，如果您能够从文件中解析出为什么无法解析为一个文件。 尽管如此，我还是拍了一些代码 ，向您展示了在仅处理Object时如何手动将对象解析为文件。

这个想法是要满足像豆一样的合同。 也就是说，每个结构都应提供一个无参数的构造函数，您要通过反射管理的所有字段都将遵循Java命名约定，并且将具有公共setter和getter。

不要陷入文件编写中； 这将取决于您的需求。 请注意，通过遵循此约定，我可以将任何Object视为可解析的结构。 此处未精炼的版本供参考：

public void parseToFile(Object object) throws IOException, InvocationTargetException, IllegalAccessException {
    fos = new FileOutputStream("example" + object.getClass().getSimpleName());
    List<Method> getters = Arrays.stream(object.getClass().getMethods())
            .filter(method -> method.getName().startsWith("get") && !method.getName().endsWith("Class"))
            .collect(Collectors.toList());
    for (Method getter : getters) {
        String methodName = getter.getName();
        String key = String.valueOf(Character.toLowerCase(methodName.charAt(3))) +
                methodName.substring(4, methodName.length());
        fos.write((key + " : " + String.valueOf(getter.invoke(object)) + "\n").getBytes());
    }
    fos.close();
}

Answer 2

我认为您仍然可以使用泛型来保持静态对象的类型。 尝试参数化函数parseToFile。 这是一个例子：

public static void parseToFile(ObservableList<EtcStruct> itemsData){
  EtcStruct itemObject = itemsData.get(0);
  System.out.print((int)reflectedmethod.invoke(itemObject);
}