矢量和指针

Question

向量和指向其元素的指针的主要问题是，无论何时调用push_back ，它们都可以在内存中重新分配，从而使指针无效。

我正在尝试实现后缀trie，其中我将数据结构node存储在node向量中。 我知道对于大小为n的字符串，数字n（n + 1）/ 2是trie中节点数的上限。

代码也是如此

std::string T = "Hello StackOverflow!";
std::vector<Node> nodes;

int n = T.length();
nodes.reserve(n*(n+1)/2);

保证我创建的任何指向nodes元素的指针都不会失效？ 即这会保证向量不被重新分配吗？

---

编辑 ：我已经实现了这一点，并在运行时不断收到以下错误。

terminate called after throwing an instance of 'std::out_of_range'
what():  basic_string::at: __n (which is 0) >= this->size() (which is 0)
Aborted (core dumped)

可能导致这种情况的任何想法？

Answer 1

根据标准（ N4140 ）：

23.3.6.3载体容量
....

 void reserve(size_type n); 

....
在reserve() ，如果重新分配， capacity()大于或等于reserve的参数; 并且等于capacity()的先前值。 当且仅当当前容量小于reserve()的参数时，才会发生重新分配。

和

23.3.6.5向量修饰符
....

 void push_back(const T& x); void push_back(T&& x); 

备注：如果新大小大于旧容量，则会导致重新分配。 如果没有重新分配，插入点之前的所有迭代器和引用仍然有效。

Answer 2

如果你小心的话，你可以确定你的指针不会失效。 请参见std :: vector :: push_back 。 它说这是关于失效：

如果new size（）大于capacity（），那么所有迭代器和引用（包括过去的迭代器）都将失效。 否则只有过去的结束迭代器无效。

只需确保不要超出容量push_back或调用可能无效的其他方法。 “Iterator invalidation”部分中提供了无效的方法列表。