构建我们的Java包

Question

这是关于如何布局Java包的一些实验性思考。

作为Java开发人员，我们似乎以一种或另一种形式编写了以下布局，可能需要花费数百万亿次。

com.example.service.rest  
UserRestService.java  
BookRestService.java  
TaskRestService.java  

com.example.service.rest.impl  
UserRestServiceImpl.java  
BookRestServiceImpl.java  
TaskRestServiceImpl.java  

com.example.data  
UserDTO.java  
BookDTO.java  
TaskDTO.java

多年来，我一直是这种布局的消费者。

我短暂地参与了一个NodeJS项目，该项目的布局完全不同，我只是喜欢每个组件的平坦性，简单性和包含性。

与我习惯的相比，我的类（上面的布局）好像发生了exp; lotion。

NodeJS项目布局（转换为Java）如下所示：

com.example.service.rest.user  
UserDTO.java  
UserRestService.java  
UserRestServiceImpl.java  

com.example.service.rest.book  
BookDTO.java  
BookRestService.java  
BookRestServiceImpl.java  

com.example.service.rest.task  
TaskDTO.java  
TaskRestService.java  
TaskRestServiceImpl.java  

我从中采用的NodeJS布局具有非常扁平的结构，其中每个目录/包都将包含其余的控制器，服务和DAL / DAO。

感觉就像一切都被分解成有组织的微型存储桶。

有人曾经尝试过更大规模的第二种方法吗？
您对第一种布局与第二种布局有什么想法？
关于这个主题有阅读资源吗？

Answer 1

您可以以任何合理的方式布置包裹。 您所谓的“ NodeJS”布局在Java代码中很常见。 每个API可能都有自己的逻辑驱动程序包组织。 选择有效支持维护的程序包布局是计算机编程技术的一部分。

我真的没有看到一种策略与另一种策略有本质上的区别。 它们都是任意的，可以服务于不同的项目。 我建议您使用最适合您，团队和单个项目的方案。