繁体   English   中英

注入通用服务bean

[英]Inject generic service bean

我有一些高度重复的代码,我决定进入一个抽象类,为简单起见,让我们假设该类看起来像:

class AbstractEntityService<E extends MyEntity, REPO extends MyRepository<E>> {

      @Autowired
      private REPO repo;

      ... // methods

}

而且我有大约10个单独的类需要此功能,所以我有

@Service
class MyService1 extends AbstractEntityService<MyEntity1, MyEntity1Repo> {}

@Service
class MyService2 extends AbstractEntityService<MyEntity2, MyEntity2Repo> {}

...

MyService1 ... MyService10除了巩固用于弹簧自动检测的类型之外,实际上并没有做任何其他事情。

我想知道我是否可以不定义它们并注入

@Autowired
private AbstractEntityService<MyEntity2, MyEntity2Repo> myEntity2Repo;

直接定义自己的类。

不,我敢肯定你不能。

我认为最好的方法是在配置文件中自行创建bean。

import javax.inject.Inject; 
import org.springframework.context.annotation.Bean;

@org.springframework.context.annotation.Configuration
public MyConfic {

    @Inject MyEntity1Repo myEntity1Repo;
    @Inject MyEntity2Repo myEntity2Repo;

    @Bean(name="myEntity1Service")
    AbstractEntityService<MyEntity1, MyEntity1Repo> myEntity2Service(){
        return new AbstractEntityService<> myEntity1Service( myEntity2Repo );
    }

    @Bean(name="myEntity2Service")
    AbstractEntityService<MyEntity2, MyEntity2Repo> myEntity2Service(){
        return new AbstractEntityService<> myEntity2Service( myEntity2Repo );
    }

}

至少通过这种方式,您不必为每个实体创建单独的子类。

你要知道,现在你不能因为你的力擦除类型做注射myEnity1Service你将有相同的类型myEnity2ServiceAbstractEntityService 使用类似

@Inject @Named("myEntity2Service" )
AbstractEntityService<MyEntity2, MyEntity2Repo> myEntity2Service;

暂无
暂无

声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.

 
粤ICP备18138465号  © 2020-2024 STACKOOM.COM