std :: enable_if基于可变模板的存在

Question

我想创建将ClassType及其构造函数参数作为模板参数的对象创建者类。

从根本上讲，我的代码如下所示：

template<typename ClassType, typename ... Args>
class ClassCreator : public ClassType
{
    std::tuple<Args ...> args_;
public:
    template <typename std::enable_if<sizeof...(Args)!=0>::type>
    ClassCreator(Args ... args) : args_(std::make_tuple(args ...)), ClassType(args ...){}

    template <typename std::enable_if<sizeof...(Args)==0>::type>
    ClassCreator() : ClassType(){}

    template <typename std::enable_if<sizeof...(Args)!=0>::type>
    ClassType getObject() const
    {
        return ClassType(std::get<sizeof...(Args)>(args_) ... );
    }

    template <typename std::enable_if<sizeof...(Args)==0>::type>
    ClassType getObject() const
    {
        return ClassType();
    }
};

使用std::enable_if保护可以避免空tuple std::get<0> 。

我在示例类中使用它：

class A
{
public:
    A(){}
    A(int firstInt, int secondInt){}
};

int main()
{
    ClassCreator<A> creatorATrivial();
    ClassCreator<A, int, int> creatorA(1, 2);
    A aTrivial = creatorATrivial.getObject();
    A a = creatorA.getObject();
}

而且我得到很多错误。 我是否正确理解sizeof...运算符？ std::get<sizeof...(Args)>(args_) ...是解开tuple的有效方法吗？

Answer 1

的问题是，SFINAE仅N的取代直接上下文加时赛一个 N个E RROR。 在这里的示例中：

template<typename ClassType, typename ... Args>
class ClassCreator : public ClassType
{
    template <typename std::enable_if<sizeof...(Args)!=0>::type>
    ClassCreator(Args ... args)

Args...不在构造函数的直接上下文中，因此将立即执行替换，并且初始化的函数将为enable_if<true>::type或enable_if<false>::type ，后者是错误的-形成。

还有这个：

return ClassType(std::get<sizeof...(Args)>(args_) ... );

格式不正确。 第二个...没有扩展包。 解决这个问题的通常方法是使用索引序列技巧。 在C ++ 17中，我们还有std::apply ，在这种情况下将是：

return std::apply([](auto const&... elems){ return ClassType(elems...); },
    args_);

---

使类创建者存储参数然后将其传递的最简单方法是：

template <class T>
class ClassCreator {
    std::function<T()> creator;

public:
    // as improvements, add perfect forwarding
    template <class... Args,
        std::enable_if_t<std::is_constructible<T, Args...>::value, int> = 0>
    ClassCreator(Args... args) {
        creator = [=]{ return T(args...); };
    }

    T getObject() const {
        return creator();
    }
};

ClassCreator<A> creatorATrivial();
ClassCreator<A> creatorA(1, 2); // no <int, int> necessary
A aTrivial = creatorATrivial.getObject();
A a = creatorA.getObject();