getIntegerv（）和std :: cout的奇怪行为

Question

这段代码：

#include <iostream>

#define GLEW_STATIC
#include <GL/glew.h>
#include <GLFW/glfw3.h>

int main(void)
{
    GLint version;
    glGetIntegerv(GL_MAJOR_VERSION, &version);
    std::cout << version << std::endl;
    //(Un)comment the next line
    //std::cout << "" << version << std::endl;
    glfwTerminate();
    return 0;
}

输出：

32766

要么

0
0

分别在该行被注释或未注释时。
我知道您必须先使用某些方法初始化glfw和glew库（使用glfw进行初始化，但是这种情况仍在发生），但是...上一行如何更改注释或取消注释下一行的行为？ 机器过去并执行上一行吗？ 我的天啊

PS：我知道什么是“不确定行为”，但这并不意味着您可以打破物理学定律，追溯过去并修改某些方法的行为。

Answer 1

我知道在使用某些方法之前必须先初始化glew库，但是...上一行如何更改其行为注释或取消注释下一行的行为？

因为这就是未定义行为中 “未定义”的含义。

当您在没有当前GL上下文的情况下调用GL函数时，可能会发生任何事情。 因此，您在GL端具有未定义的行为。 但是，在现实世界中，大多数实现在那种情况下什么都不做，因此不会写入version ，并且您正在打印未初始化变量的内容，因此您在C ++端具有未定义的行为。 在现实世界中，您很可能会打印堆栈的某些内容，并通过更改代码来更改已编译的结果。