Azure Service Fabric与Azure容器服务

Question

据我所知，Azure Service Fabric和Azure容器服务都可用于通过容器托管微服务。

在什么情况下使用一个而不是另一个？ Azure Service Fabric和Azure容器服务托管模型有哪些强大的用例

我读了这个比较，但没有发现它全面

更新： 此图中的一个比较表将有助于在确定使用哪个选项时保持点“粘性”和难忘

表中使用的缩略语 - AF - Azure功能，ASF - Azure服务结构，ASE - 应用服务环境，ACS - Azure容器服务，VMSS - 虚拟机规模集

“等级”不应该被误解为好或坏

Answer 1

在您为“ 在Azure容器服务，Azure服务结构和Azure功能之间进行选择”之间粘贴的链接旁边 - 以下是我发现的内容。

Azure Service Fabric （ASF）更像是PaaS产品，而Azure容器服务 （ACS）更像是IaaS产品。

• ASF为您提供了自己特定的编程模型，如果您遵循这些模型，您将能够利用ASF功能。 这就是您需要使用的用于C＃/ Java的ASF SDK的原因。 然而，ASF还允许来宾可执行文件和编排Docker容器（ 不确定与ACS相比它们将被利用多少，或者它们是否会相提并论 ）。
• 目前ASF仅适用于Windows（现在可以在2017年2月的Linux预览版中使用ASF）（ 它闻起来与供应商捆绑 ）

• ASF为您提供适用于物联网解决方案的演员模型（可能比ACS上的DIY更快实施）

• ACS在这个意义上更加开放; 它只提供基于容器的模型，并且严重依赖并支持docker生态系统。 一旦它成为一个容器，它几乎与技术无关。 这也可能是微软推动Windows Nano的原因，Windows Nano是基于Windows（服务器级别）容器的基础（我的观点） 。 因此，对于ACS，您可以使用Windows或Linux容器，也可以同时使用两者。

• ACS还允许您使用开源，行业着名的容器协调器，包括Docker Swarm，DC / OS-Mesos。 虽然ASF提供了一些自己的编排。 换句话说，ASF提供了更集成，更易于使用的功能丰富的模型，但ACS为您提供了更多的开放性和灵活性。

一些会议的MS人员也提到，可以认为ASF更像是面向微软的商店，而ACS更倾向于开源技术。

Answer 2

[ 2019年2月更新 ]

这是一个困难的比较，因为Azure Service Fabric还公开了一个应用程序框架。 关于应用程序的构建方式，我们非常看好，这不一定非常适合12因素 ，云原生容器应用程序的概念。

这是一场不断变化的盛宴，但Azure中的容器运行时数越来越多：

• Azure Kubernetes Service是替换ACS的容器协调器。 它似乎在PaaS方向上非常活跃。
• Azure容器实例对小作业和爆发规模很有用
• Azure Batch针对大型重复计算作业进行了优化
• Azure Service Fabric是一种IaaS产品，旨在提升Windows应用程序并将其转移到云端
• Azure Service Fabric Mesh是块中的新手 - 面向Service Fabric应用的PaaS服务。

总而言之，如果你从容器开始，那么我会给Service Fabric一个小姐并前往Kubernetes。 您可以在Service Fabric中运行容器 ，但您可以感觉自己像是二等公民。 恕我直言，OFC。

Answer 3

总结过简化。 如果你的Linux家伙ACS可能会更符合你想要的。 如果您是Windows开发人员编写Windows代码，ASF可能会为您提供更好的服务。