如何防止Lambda表达式中的异常

Question

我在Visual Studio 2013中停留了一段时间，所以我为实现以下条件的空条件运算符编写了一个替代名：

public static TResult IfNotNull<TResult, TTarget>(this TTarget target, Func<TTarget, TResult> operation)
    where TResult : class
{
    if (target != null && operation != null)
    {
        try
        {
            return operation(target);
        } 
        catch (NullReferenceException)
        { }
    }

    return default(TResult);
}

我这样做是为了代替操作员来提高代码的可读性。 这摆脱了类初始化代码中使用的数百个三元运算符，这不是不好的代码，但是很难阅读。

问题不在于此功能。 它运作良好。 问题在于其用法：

var myValue = myEntity.Property.IfNotNull(p => p.FirstProperty.SecondaryProperty);

在FirstProperty为null的情况下，即使我正在处理，Visual Studio也会报告NullReferenceException 。 如果长循环执行，这可能会非常烦人，甚至令人望而却步。 我通常不会收到NullReferenceException异常，但是我真的不想关闭此异常警告。 我捕获NullReferenceException的原因（显然，空条件运算符不执行此操作）是，在复合属性路径的情况下，我想避免IfNotNull嵌套。

我不想使用反射，因为我希望operation的内容可以是消费者想要的任何内容（例如，方法，字段，甚至是逻辑操作）。

我真的等不及要升级到Visual Studio 2017。

（是的，我知道Visual Studio 2015中提供了空条件运算符。由于它是最新版本，因此我们正在升级到2017年。）

此外：调试时，Visual Studio将异常报告为弹出窗口。 除非您正在调试，否则在运行时或在单元测试中不会发生这种情况。 我有一个catch块，调试时不应将Visual Studio弹出此异常。 它应该被抓住。

更进一步：好的，我想我知道人们在要求什么。 这不是运行时问题。 这是一个调试问题。 Visual Studio正在报告从lambda表达式中引发的NullReferenceException，该表达式是从捕获NullReferenceException的try捕获块中调用的。 为什么Visual Studio应该就此警告我，以及如何使其停止？ 这就是我所能做到的简洁。

Answer 1

评论时间过长，请在此处发布以进行评论。

使用OP中提供的示例完成了以下单元测试

[TestMethod]
public void _TestNullCoalesceningExtension() {
    var myEntity = new MyEntity 
    {
        Property = new AnotherEntity()
    };
    var myValue = myEntity.Property.IfNotNull(p => p.FirstProperty.SecondaryProperty);
    Assert.IsNull(myValue);
}

public class MyEntity {
    public AnotherEntity Property { get; set; }
}

public class AnotherEntity {
    public YetAnotherClass FirstProperty { get; set; }
}

public class YetAnotherClass {
    public object SecondaryProperty { get; set; }
}

调试或运行完成时都不会引发异常。