c ++ - 在取消引用的对象指针上调用成员函数

Question

template <typename T>
class Node {
    private:
    T data;
    Node<T> * next;
    public:

    Node(T _data, Node<T> * _next): data(_data), next(_next){}

    T get_data() const {
        return this->data;
    }

    Node<T> * get_next() const {
        return this->next;
    }

    void set_data(T data) {
        this->data = data;
    }

    void set_next(Node<T> * next) {
        this->next = next;
    }   
};

现在我尝试在取消引用的对象指针上调用“set_next()”函数：

Node<T> new_element(element, NULL);
Node<T> * tmp = this->get_last(); // returns a pointer to the last element
*tmp.set_next(&new_element);

当我尝试编译控制台时会打印此错误消息：

error: request for member ‘set_next’ in ‘tmp’, which is of pointer 
type ‘Node<int>*’ (maybe you meant to use ‘->’ ?)
*tmp.set_next(&new_element);

我不明白为什么编译器要我使用 '->' 因为 '.' 是调用公共成员函数的完美方法，对吗？

然而，当我把：

Node<T> new_element(element, NULL);
Node<T> * tmp = this->get_last();
*tmp->set_next(&new_element);

我明白了：

error: void value not ignored as it ought to be
*tmp->set_next(&new_element);

我不明白这是什么意思，有人可以帮助我吗？

Answer 1

由于运算符优先，

*tmp.set_next(&new_element);

是相同的

*(tmp.set_next(&new_element));

这显然不是你想要的。

您可以使用

(*tmp).set_next(&new_element);

或者

tmp->set_next(&new_element);

Answer 2

tmp->set_next(&new_element);

是正确的用法。

出现错误消息是因为*尝试取消引用返回值，即void 。