实现相同接口的枚举上的Java切换

Question

我有一个小组项目，我们被迫使用提供的接口和枚举。

想象一下如下情况：

// marker interface
interface Request<T extends Response>{}

// marker interface
interface Response{}

enum TypeAction implements Request<SomeEnumClassThatImplementsResponse>{
      TYPE1, TYPE2, TYPE3
}

enum OtherTypeAction implements Request<SomeOtherEnumClassThatImplementsResponse>{
      OTHERTYPE1, OTHERTYPE2    
}

在另一个类中，我有一个请求列表，如下所示： List<Request> req = new LinkedList<Request>()我想做的是：做一个如下所示的开关：

switch(a_request){
   CASE TYPE1: ....
   CASE TYPE2: ....
   CASE TYPE3: ....
   CASE TYPE2: ....
   CASE OTHERTYPE1: ....
   CASE OTHERTYPE2: ....
}

我怎么能设法做到这一点？

重要说明：我无法在接口和枚举中添加方法，但我可以创建实现上面可以看到的接口的新枚举。 如果可能的话，我宁愿没有两个能做同样事情的枚举。

编辑：它与可能的重复答案不同，因为我无法在Request接口中添加任何方法，因此我无法在枚举类中实现方法。

提前致谢

Answer 1

你提到的开关显然不起作用。

我有一个（非常奇怪的）替换：创建一个“helper enum”，它包含列出的所有值，并且有一个Map<Request<Request<T extends Response>>, HelperEnum> ，如下所示：

private enum HelperEnum {
       TYPE1(TypeAction.TYPE1),
       TYPE2(TypeAction.TYPE2),
       TYPE3(TypeAction.TYPE3),
       OTHERTYPE1(OtherTypeAction.OTHERTYPE1),
       OTHERTYPE2(OtherTypeAction.OTHERTYPE2),

       private Request<T extends Response> source;

       private HelperEnum(Request<T extends Response> source) {
           this.source = source;
       }

       private static Map<Request<T extends Response>, HelperEnum> map;

       public static HelperEnum lookUp(Request<SomeEnumClassThatImplementsResponse> source) {
           if (map == null) {
               map = Arrays.stream(HelperEnum.values())
                   .collect(Collectors.toMap(x -> x.source, x -> x));
           }
           return map.get(source);
       }

（未经测试！特别是我使用Request<T extends Response>可能是错误的;我必须先测试它们。但你应该明白这一点。）

这样你就可以做到

switch(HelperEnum.lookUp(a_request)){
    case TYPE1: ....
    case TYPE2: ....
    case TYPE3: ....
    case OTHERTYPE1: ....
    case OTHERTYPE2: ....
}

Answer 2

您可以使用地图而不是开关：

interface MyRequestTypeAction{
  void doSomething();
}

Map<Request, MyRequestTypeAction> requestActions = new HashMap<>(){{
   put(TypeAction.TYPE1,()->System.out.printLine("TypeAction.TYPE1"));
   put(TypeAction.TYPE2,()->System.out.printLine("TypeAction.TYPE2"));
   put(TypeAction.TYPE3,()->System.out.printLine("TypeAction.TYPE3"));
   put(OtherTypeAction.OTHERTYPE1,()->System.out.printLine("OtherTypeAction.OTHERTYPE1"));
   put(OtherTypeAction.OTHERTYPE2,()->System.out.printLine("OtherTypeAction.OTHERTYPE2"));
}}

requestActions.get(a_request).doSomething();

Answer 3

不幸的是，您不能将switch用于实际代码，但您可以使用if语句执行此操作：

final List<Request> req = new LinkedList<>();

for (Request request : req) {
    if (TypeAction.TYPE1.equals(request)) {
        //code
    }
    else if (OtherTypeAction.OTHERTYPE1.equals(request)) {
        //code
    }
}

也许你可以添加更多的字段来请求和枚举，然后你可以等于这个字段。

Answer 4

如果您有行为，例如Request可以触发多个枚举操作，或者单个操作的实现与其他操作有很大不同，那么您需要一个更灵活的解决方案，您可以这样做：

public enum RequestHandlers {
    TYPE1_HANDLER(TypeAction.TYPE1::equals, Request::methodA),
    TYPE2_HANDLER(r -> r == TypeAction.TYPE2),
    OTHERTYPE1_HANDLER(OtherTypeAction.OTHERTYPE1::equals),
    COMMON_HANDLER(x -> true, MyLogger::trace);

    private final Predicate<Request<?>> requestFilter; // selects supported requests for this handler

    private final Consumer<Request<?>> consumer; // implements this handler's behaviour

    private RequestHandlers(Predicate<Request<?>> p, Consumer<Request<?>> consumer) {
        this.requestFilter = p;
        this.consumer = consumer;
    }

    private RequestHandlers(Predicate<Request<?>> p) {
        this.requestFilter = p;
        this.consumer = Request::methodB; // default behaviour for all handlers
    }

    public static void handle(Request<?>... requests) {
        Arrays.stream(RequestHandlers.values())
              .forEach(handler -> Arrays.stream(requests)
                                        .filter(handler.requestFilter)
                                        .forEach(request -> handler.consumer.accept(request)));
    }
}

请注意，当操作符合给定请求时，条件可通过过滤器Predicate和Consumer的操作进行配置。