额外的代码块——范围——会减慢执行速度吗？

Question

每当我注释掉我的代码时——我喜欢有好的和大的注释。 有时需要嵌套大注释，我通常会添加额外的缩进。 但是，如果我能够使用额外的代码块{}来使缩进更合乎逻辑，那将会更加清晰。

让我们举一个简单的例子：

// ┌───────────────────┐
// │ COMMENT           │
// └───────────────────┘
{
    // Code in here
}
// ┌───────────────────┐
// │ ;                 │
// └───────────────────┘

此示例中的{}会以任何方式减慢 Java 程序的速度还是会被编译器自动删除？ 当然， {}本身就是一个作用域，Java 想要保留它，对吗？

Answer 1

如果您的方法复杂且难以一次性理解，请尝试从大型方法中提取一种或多种方法。 注意：方法调用不是免费的，但较小的方法往往会被内联，因此即使在代码中调用方法，您也可以得到同样快的代码。

当然，{} 本身就是一个作用域，Java 想要保留它，对吗？

字节码可以有帧信息，但很少有。 通常没有办法从字节码中知道你是否使用了 extra { x(); } { x(); }或(x)在您的代码中。

这些帧可能会或可能不会与实际生成的机器代码不同，但如果它们不存在，它们就没有区别。

大多数时候，最重要的是清晰度，当你测量出问题时，你应该担心性能。 您唯一需要预先担心的是当时间复杂度很重要时，请使用时间复杂度较低的策略。

每个独立的方法需要检查四个不同的放置方向。

在那种情况下，我会有一个循环

enum Direction {
    NORTH(0, +1), SOUTH(0, -1), EAST(+1, 0), WEST(-1, 0);

    final int x, y;

    Direction(int x, int y) { this.x = x; this.y = y; }
}

for (Direction dir : Direction.values()) {
    // do something with each direction.
}

您可以将Direction.values()存储在私有常量中以节省一些垃圾/分配。

Answer 2

它们不会真正减慢任何东西，因为它们会被编译器删除。

但是，与其编写这样的代码，不如尝试提取一个具有良好、自文档化名称的函数。 它将更具可读性。