![](/img/trans.png)
[英]When using weak or soft reference with a ReferenceQueue when is the object really removed from memory?
[英]Is there a way to test when an element is removed from a weak set?
在以下代码段(其唯一目的是教育测试)中, contains()
始终为true。
Set<String> weakSet = Collections.newSetFromMap(new WeakHashMap<>());
weakSet.add("someKey");
System.gc();
weakSet.contains("someKey");
我希望JVM回收空间的最大努力包括删除只能弱访问的对象(弱集合元素,而无需任何强引用)。 但是我错了。
那么,有没有一种方法可以在实践中测试自动删除弱引用,以便您可以看到引用消失了? 换句话说,如何让contains()
返回false?
正如@Chai T.Rex在评论中正确提到的那样,字符串是垃圾收集的不好例子。 要查看如何从弱集垃圾收集对象,请尝试使用此修改后的代码版本:
Set<Object> weakSet = Collections.newSetFromMap(new WeakHashMap<>());
weakSet.add(new Object());
System.out.println(weakSet.size()); // prints "1"
while (weakSet.size() > 0)
System.gc();
System.out.println(weakSet.size()); // prints "0"
这里通常会发生什么:我们将新对象添加到集合中( weakSet.add(new Object())
)。 但是由于我们没有保留任何引用,GC会发现此对象将从集合中删除。
需要在GC上循环,因为不能保证在这种简单示例情况下进行垃圾收集。
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.