SQL查询中的ALL运算符子句

Question

我有这个表模式。

Machine​(machine_id​, size)
Operator​(operator_id​, name)
OperationLog​(machine_id, operator_id, date, comment)
  ​machine_id: FK(Machine)
  operator_id: FK(Operator)

假设我想要一个查询，它只给我操作所有大小超过5平方米的机器的操作员的名字

使用ALL运算符会给我想要的结果吗？ 在大小超过5的机器列表中，具有日志的操作员必须匹配所有这些机器。

SELECT O.name
  FROM Operator O NATURAL JOIN OperationLog L
  WHERE L.machine_id​ = ALL (
      SELECT M.machine_id​     
      FROM Machine M  
      WHERE size >5);

或者我需要像这样做“双重否定”？

SELECT O.name
FROM Operator O
WHERE NOT EXISTS(
   SELECT M.machine_id​
   FROM Machine M 
   EXCEPT
   SELECT L.machine_id​            
   FROM OperationLog L NATURAL JOIN Machine M      
   WHERE L.operator_id = O.operator_id
         AND size >5);

我觉得我太复杂了，而且可能有更好的方法。

Answer 1

计算每个运营商使用的(size >= 5)不同的机器数量，并将该数量与此类机器的总数量进行比较：

SELECT op.name
FROM operator op
    INNER JOIN operationlog l
        ON op.operator_id = l.operator_id
    INNER JOIN machine m
        ON l.machine_id
WHERE m.size >= 5
GROUP BY op.name
HAVING COUNT(DISTINCT m.machine_id) = (
        SELECT COUNT(*)
        FROM machine
        WHERE size >= 5
)

Answer 2

我使用的粉丝group by和having用于此目的：

SELECT O.name
FROM Operator O JOIN
     OperationLog L
     ON L.operator_id = O.operator_id JOIN
     Machine M 
     ON L.machine_id​ = M.machine_id​ 
WHERE M.size > 5
GROUP BY O.name  
HAVING COUNT(DISTINCT M.machine_id) = (SELECT COUNT(DISTINCT M2.machine_id)
                                       FROM Machine M2  
                                       WHERE size > 5
                                      );

如果表中没有重复项，则使用COUNT(*)而不是COUNT(DISTINCT) 。

我应该注意，我强烈反对你不使用NATURAL JOIN 。 这是一个等待发生的错误。 为什么？ 它只使用具有相同名称的列。 它甚至不使用相同的类型。 例如，我创建的大多数表都有CreatedBy和CreatedAt列，它们将使用这些列。