线程之间的std :: mutex同步

Question

我有以下示例代码：

//#include "stdafx.h"    
#include <iostream>
#include <chrono>
#include <thread>
#include <mutex>


int g_num = 0;  // protected by g_num_mutex
std::mutex g_num_mutex;

void slow_increment(int id)
{
    std::cout << id << " STARTED\n";
    for (int i = 0; i < 100; ++i) {
        g_num_mutex.lock(); //STARTLOOP
        ++g_num;
        std::cout << id << " => " << g_num << '\n';
        std::this_thread::sleep_for(std::chrono::seconds(1));
        g_num_mutex.unlock();//ENDLOOP
       // std::this_thread::sleep_for(std::chrono::milliseconds(1));//UNCOMMENT THIS LINE TO GET A CORRECT WORKING
    }
}

int main()
{
    std::thread t1(slow_increment, 0);
    std::this_thread::sleep_for(std::chrono::seconds(6));
    std::thread t2(slow_increment, 1);
    t1.join();
    t2.join();
    return 0;
}

输出：

 0 STARTED
 0 => 1
 0 => 2
 0 => 3
 0 => 4
 0 => 5
 0 => 6
 1 STARTED // mutex.lock() is done?
 0 => 7
 0 => 8
 0 => 9
 0 => 10
 1 => 11 //aleatory number

如果我取消注释1毫秒的睡眠，则可以正常工作：

0 STARTED
0 => 1
0 => 2
0 => 3
0 => 4
0 => 5
0 => 6
1 STARTED
1 => 7
0 => 8
1 => 9
0 => 10
1 => 11

我不明白线程0怎样才能lock()和unlock()互斥，当线程1被阻塞在mutex.lock() ...

使用std::this_thread::yield()我看不到任何区别（在win32中），但std::this_thread::sleep_for(std::chrono::milliseconds(1))似乎可以工作...

使用C ++ std::shared_timed_mutex和std::shared_mutex以及lock_shared() / unlock_shared()我得到了预期的结果...

有什么建议/解释吗？

Answer 1

您在睡觉时拿着互斥锁； 互斥锁一次解锁十亿分之一秒。 如果系统在那几纳秒内没有检查线程2（为什么会这样？），那么您将获得观察到的结果。

C ++互斥锁是不公平的。 如果您尝试锁定它，您不会仅仅因为您是锁定它的最后一个线程而被拒绝。