Seaside编程与其他web编程有什么区别

Question

对我来说，Seaside 的主要观点似乎是它更像是普通的“桌面”编程。

控制流看起来更像“传统”编程而不是“网络”编程。 这是正确的印象吗？

我知道这是关于 Web 编程，但从程序员的角度来看，它看起来不像。 它看起来不仅仅是驱动“桌面”应用程序。 这是否稍微澄清了这个问题？

Answer 1

Seaside 的重点并不是真正类似于桌面编程，尽管它确实试图从 web 开发中消除很多痛苦。 Seaside 以您可能认为“类似桌面应用程序”的两件事而闻名：

1. 使用延续来允许您编写提示用户输入信息的多步骤流程
2. 每当单击链接、提交 forms 等时，使用块（闭包）在代码中提供类似事件处理程序的“回调”。

这些东西极大地简化了某些 web 开发任务，尽管第一个最终在实践中很少使用。

不过，Seaside 提供了许多其他功能：

• 在 Smalltalk 中编写 web 应用程序的能力（非常高效和愉快）
• 可组合、可重复使用的“组件”
• 组件可以委托给其他组件，它只替换页面的那部分
• 易于管理 session state 和某些 state 可以标记为在用户使用后退按钮时回滚，因此在执行回调时它始终具有正确的值
• 一个非常好的 Canvas API 用于以编程方式生成 HTML，Z6A2D7208853DAFFCB76FB5A7382B0 脚本
• 能够在运行的站点上实时调试和修复错误

其中大多数不是 Seaside 独有的，但它们有些不寻常。 那么它与其他web编程有什么区别呢？ 你可以在 Smalltalk 中写作。 您不必在代码和模板语言之间来回转换上下文。 您不必担心表单字段名称、URL 等，除非/直到您愿意。 如果您使用 Seaside，您可能不会那么讨厌 web 编程。

人们可能会因为 Seaside 的“桌面编程功能”而发现它，但他们通常会为所有其他东西闲逛。

Answer 2

你的印象是正确的。 Seaside 是为我所说的树状控制流而设计的，就像桌面 GUI 应用程序一样。 与Aida/Web相比，另一个 Smalltalk web 框架用于类似图形的控制流，这实际上是您在 web 上所拥有的。

但是树状控制流在诸如确认对话框之类的情况下非常有用，或者对于这些天在 Facebook 上非常频繁的弹出窗口非常有用。 这也是我们在 Aida/Web 中引入树状控制流的原因，也就是说，我们将两个控制流结合在一起。

Answer 3

Seaside是一个应用程序框架，用于开发用 smalltalk 编写的 web 应用程序。 看起来像“传统”编程是什么意思

编辑-

Seaside 架构不同于它的 web 页面构建为单个有状态组件的树，每个组件封装页面的一小部分