VS2012不会编译此代码，但是G ++，clang和ICC都接受了此代码而没有诊断

Question

基于这个答案 ，我想出了以下代码，用于C ++中的恒定树结构：

#include <tuple>
struct T
{
    T(const char* n, const T& n1, const T& n2, const T& n3, const T& n4):
        name(n), nodes(n1, n2, n3, n4) {}

    const char* name;
    std::tuple<const T&, const T&, const T&, const T&> nodes;
};

T n(0, n, n, n, n);

GCC（4.5.3和最新版本），ICC（17）和CLang（3.5和最新版本）都编译此代码（CLang 3.5 -Wuninitialized发出-Wuninitialized警告，但是没关系，因为n是占位符，其值为无关）。

但是，MSVC 11（VS2012）在n的定义上出现了C2065错误：

test6.cpp（12）：错误C2065：'n'：未声明的标识符

是什么赋予了？ MSVC是否拒绝有效的代码？ 我是不是在UB土地上，恶魔从我的鼻子里飞了出来？ 如果无效，有人可以告诉我标准中的哪些内容使它无效和/或为什么GCC，Clang和ICC都接受它？

Answer 1

简化为一个简单的

unsigned char x(x);

并在http://webcompiler.cloudapp.net/在线进行了测试，结果表明当前版本的Microsoft编译器仍然拒绝它。

这是一个编译器错误。 引用标准（N4140，大致为C ++ 14，但规则与早期标准相同）：

3.3.2声明点[basic.scope.pdecl]

1名称的声明点紧随其完整的声明符（第8节）之后及其初始化程序 （如果有）之前，除非另有说明。 [ 示例：

 unsigned char x = 12; { unsigned char x = x; } 

在此，第二个x用其自己的（不确定的）值初始化。 - 结束示例 ]

两者= x; 和(x); 在语法上是一个初始化器 ，并且在(x);没有任何表示异常的地方(x); 从语法上讲，变量x可能不在范围内。

Visual Studio的编译器确实使用= x;接受它= x; 句法。

但是由于它只影响在其自身的初始化中使用了变量的代码，因此更好地重做代码可以完全避免问题。