#define在C中的效率

Question

我是C的新手，并且想知道哪个是更有效或首选的方式来编程以下内容：

选项A：

#define flag true

void Foo()
{
   for (size_t i = 0; i < veryBigNumber; i++)
   {
      if (flag)
         doSomething1();
      doSomething2();
   }
}

选项B：

#define flag

void Foo()
{
   for (size_t i = 0; i < veryBigNumber; i++)
   {
#if defined(flag)
         doSomething1();
#endif
      doSomething2();
   }
}

Answer 1

除非你是一个非常古老/愚蠢的编译器，否则它们应该是等价的。 #if保证在编译时进行评估，但是任何现代编译器都会在编译时使用整数常量来计算常规if 。

---

（无论如何，你只需要一步之遥就可以找到自己。只需在veryBigNumber中veryBigNumber一个非常大的数字并计算两个变体中的每一个。如果非常大的数字真的非常大（数百万，数十亿）甚至计时外部（来自命令行的time ./a.out ）应该给你相当可靠的时间。）

Answer 2

第二个导致在未定义flag时生成的代码较少。

重要的是省略的代码是if语句，因此运行时效率也会更好，因为if语句不会被不必要地执行veryBigNumber次。

编译器可能能够通过分析代码来优化if语句，但显式地“ifdefing”代码将确保它是。

Answer 3

这取决于。 下面的代码在编译期间被完全分析，因此doSomething将始终在运行时没有任何不必要的成本执行。 上层版本在编译时扩展到if语句; if条件可能会在运行时进行评估。 但是，如果激活了代码优化，编译器可能会决定if条件永远不会为false，因此可能会删除整个if语句。

Answer 4

#define是一个预编译器指令。 所以无论你写什么，都会分析并插入代码。

例如，在您的第一个示例中，条件始终为true。 编译器可能只是优化if if（）条件。

同样，对于第二个示例，这是“编译时间”测试（#if）而不是运行时测试（如果）。

https://www.tutorialspoint.com/cprogramming/c_preprocessors.htm

使用宏可以提高性能，因为它们有助于以与函数调用类似的方式组织代码，但宏代码由编译器“内联”。 如果使用函数调用，这可以减少跳转到运行时所需的内存中的位置的开销。

它们还有助于更轻松地处理保持不变的代码。 这使得您的代码更易于阅读并且编写起来更少痛苦（想象一下，每次必须使用它时都必须记住并插入常量值）。

Answer 5

建议：

您应该使用#ifdef代替#if defined（flag）。（良好的编码实践）

和代码如下：

限定：

 #define FLAG

采用：

#ifdef FLAG
     doSomething1();
#else
    doSomething2();
#endif