使用匿名类返回Java中的值

Question

考虑以下代码：

public interface MyClass {
    public final String getMyObject1();
    public final String getMyObject2();
}

public class MyClass1 implements MyClass {
    private String myObject1;
    private String myObject2;
    public MyClass1(String myObject1, String myObject2) {
        this.myObject1 = myObject1;
        this.myObject2 = myObject2;
    }
    public String getMyObject1() {
        return myObject1;
    }
    public String getMyObject2() {
        return myObject2;
    }
}

public interface MyClass2 extends MyClass {
    public static MyClass2 newInstance(String myObject1, String myObject2) {
        return new MyClass2() {
            public String getMyObject1() {
                return myObject1;
            }
            public String getMyObject2() {
                return myObject2;
            }
        };
    }
}

我像这样使用它们

public static void func(MyClass m) {
    m.getMyObject1();
    m.getMyObject2();
}
func(new MyClass1(o1, o2));
func(MyClass2.newInstance(o1, o2));

我想知道它们之间有什么区别，是否只需要读取值（即使用MyClass作为传递值的“结构”），使用匿名类是否可以是一种更简单的方法？

否则，退缩是什么？

Answer 1

编程的一个核心规则：尽量不要让读者感到惊讶。

您在此处将接口内的静态类用作“工厂”方法的方法非常令人惊讶（相信我：我已经看过很多 Java代码）。

如果有的话，处理这种事情的更“常见”的方法是：创建一个名称稍微相似的静态类，就像java.lang.Object和java.lang.Objects一样，它们带有一些有用的静态帮助器方法。

除此之外，Java中已经有一个类可以帮助处理任意数量的“命名”值。 这就是所谓的Map ！

最后：对于“ DTO”（ 数据传输对象 ）有一些很好的论据，但尤其是。 对于“初学者”，您应该研究“真正的” OO设计。 基于SOLID原则。 从这个意义上说：设计能够精确建模您的问题领域的真实类； 并且提供有用的抽象。 具有任意数量成员的结构...不在任何类别中。

Answer 2

这里的问题不是代码，而是设计。 我很想知道您要在此处设计的实际用例。

当然，第二种方法存在局限性，例如创建类后就无法再更新对象的值，因为您只有一种方法来获取传递的对象的值。

回到设计：

如果接口实现了该接口，则它应该是您的类可以执行的操作。 在您的情况下，您尝试使用接口中的两个方法返回两个实例变量的值，这是一种操作，但它忽略了封装的基本原理。

如果您的类定义/拥有那些实例变量，则它应该具有该方法的getter和setter方法。 您不需要接口即可执行此操作。 因此，理想情况下，不需要您的界面。 使用MyClass1对象的任何其他类都应直接使用MyClass1的getter和setter。