StringBuilder.append的性能

Question

建议（PMD规则AppendCharacterWithChar）使用StringBuilder.append(char)而不是StringBuilder.append(String) 。 我同意这一点。

但是如果我想附加一个（短）字符串，如"='"或"</" ，则使用

StringBuilder.append('=').append('\'')

更好（更快）比

StringBuilder.append("='")

？

Answer 1

这两种方法的代码是 ：

public synchronized StringBuffer append(char c) {
    toStringCache = null;
    super.append(c);
    return this;
}

public AbstractStringBuilder append(char c) {
    ensureCapacityInternal(count + 1);
    value[count++] = c;
    return this;
}

VS

public synchronized StringBuffer append(String str) {
    toStringCache = null;
    super.append(str);
    return this;
}

public AbstractStringBuilder append(String str) {
    if (str == null)
        return appendNull();
    int len = str.length();
    ensureCapacityInternal(count + len);
    str.getChars(0, len, value, count);
    count += len;
    return this;
}

一些更多的工作是由进行append(String)的版本，但它是微不足道的：

• 一些空检查;
• 检索长度;
• 复制一系列字符。

但这并不会产生太大影响，至少对于非常短的字符串而言。

这里更重要的性能成本是StringBuffer方法是synchronized ：为了调用任一重载，必须在StringBuffer上获取监视器。 这需要一些时间 - 我会想到比额外的工作更长的时间。 并且调用append(char)意味着您必须重复获取此监视器。

这里真正的性能是针对显示器和键盘之间的笨拙 - 你。 编写的代码是可读的：在append(String)的形式是不是调用的方式更容易阅读append(char)形成了个遍。

此外，如果可以，请使用StringBuilder - 这完全避免了同步问题。