![](/img/trans.png)
[英]Is Microsoft right to be performing multiple asserts per test in this example?
[英]Can there be multiple asserts per one test?
我昨天开始关注FsCheck,我正在尝试编写一个简单的测试,任何DiscountAmount实例都会有负值。 我的问题是,在一次测试中有多个断言是否可以。 例如,我在这里说,创建discountAmount的金额加上折扣金额应为0.但我也说折扣金额应该小于0.这应该是2次测试还是1次?
public class DiscountAmountTests
{
[Property()]
public void value_or_created_discountAmount_should_be_negative()
{
Arb.Register<AmountArbitrary>();
Prop.ForAll<Amount>(
v =>
{
var sut = new DiscountAmount(v);
var expectedResult = 0;
var result = v + sut;
result.Should().Be(expectedResult);
sut.Value.Should().BeLessThan(0);
})
.QuickCheckThrowOnFailure();
}
public class AmountArbitrary
{
public static Arbitrary<Amount> Amounts()
{
return Arb.Generate<decimal>().Where(x => x > 0)
.Select(x => new Amount(x))
.ToArbitrary();
}
}
}
}
我会说这真的取决于你。 我认为有正面和缺点的论据 - 一方面,有时设置成本昂贵(无论是程序员工作使系统进入特定状态,还是真正计算资源成本,例如你必须做一个昂贵的查询到DB或其他东西)然后在我看来,值得进行更细粒度的测试。
权衡的是,如果粗粒度测试失败,通常不太清楚问题是什么。
与单元测试相比,FsCheck在参数生成方面具有更多的设置成本,并且使FsCheck测试比单元测试更粗糙是有吸引力的。 另请注意,FsCheck有一些方法,如Label
, And
。 Or
在共享参数生成的同时将不同的属性组合在一起,并且仍然允许您查看测试的哪个部分失败,稍微偏离了一个缺点。
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.