在@Configuration中提供对spring @Bean的依赖关系的正确方法

Question

在@Configuration类中，可以通过使用带有@Bean批注的方法来创建spring bean

@Component
public class Foo {
}

public class Bar {
  private Foo foo;

  public Bar(Foo foo) {
    this.foo = foo;
  }
}

@Configuration
public class BarConfig {
  @Bean
  public Bar bar(Foo foo) {
    return new Bar(foo);
  }
}

但是将Foo注入BarConfig类并以这种方式使用它还可以使您创建Bar：

@Component
public class Foo {
}

public class Bar {
  private Foo foo;

  public Bar(Foo foo) {
    this.foo = foo;
  }
}

@Configuration
public class BarConfig {
  @Autowired
  private Foo foo;

  @Bean
  public Bar bar() {
    return new Bar(foo); // bar() without args
  }
}

从春天的角度来看，它们之间有什么区别吗？ 第二个错误吗？ 它会中断什么或什么行不通的？

我设法找到了2nd，Bar没有对foo的可见依赖，但这会影响什么吗？ 刷新/重新加载spring上下文会在重新制作bar时获取foo中的更改，不是吗？

Answer 1

这两种自动装配之间的唯一区别是必须编写的代码量。

我建议您仅使用第一个选项，因为它更短。

如果必须将@Qualifier注释与@Autowired以及要注入的对象一起在单独的配置中声明，则第二个选项适用。