使用没有setter的getter

Question

这似乎是一个已经问过的问题，但我找不到以这种特定方式提出的问题。 我不明白添加setter如何改进此代码。 我知道添加setter是标准做法，但我不明白为什么。

public class DataHelper extends Activity {

    private final double cards = 52;

    public double getCards(){
        return cards;
    }

Answer 1

由于cards是final ，在这里添加一个setter是没有意义的：这个字段不能改变。

如果它不是final ，但你不想允许外部修改，那么添加setter将毫无意义。

如果在您的设计中有意义，则只需添加一个setter，以允许对字段进行外部修改。

至于为什么添加一个setter而不是直接修改一个字段的问题，答案就是封装。 通过仅通过方法提供访问权限，您可以在不影响用户的情况下更改基础实现。

一个更好的例子是Font类。 字体的一个共同特征是大小可以是像素或点。 如果内部表示以点为单位，并将其作为字段公开，那么稍后如果需要将内部表示更改为像素，则不能影响所有当前用户。 相反，如果您提供了一个setter，那么您可以自由地更改内部表示而不会影响任何人。

提供方法而不是直接访问字段会使选项打开，以便稍后修改类的内部，而不会影响用户。 这是很好的封装，信息隐藏。

Answer 2

如果您的类将在不需要setter的环境中使用（例如ORM /依赖注入/序列化框架），那么不使用setter就可以了。 在这种特殊情况下，setter没有多大意义，因为变量是final，只设置一次。 因此，使用卡片方法获取私有变量的值并不是一个坏主意。