在EF Core中添加一对一关系时迁移数据？

Question

在我的一个表中添加新的一对一关系后，我无法弄清楚如何为我的数据库中的现有行添加默认数据。

升级前我的数据库基本上看起来像这样：

-- Team --
  Name: TEXT

-- History --
  Id: INT

...其中History有外键从其他不相关的表中指向它。

在我的升级中，我基本上希望团队有一个历史记录，所以我的新数据库看起来像：

-- Team --
  Name: TEXT
  HistoryId: INT

-- History --
  Id: INT

我现在的问题是，我的数据库中有现有的团队，他们需要指向唯一的历史记录行，因此我需要为每个现有团队创建一个新的历史记录行。

我尝试在迁移中手动添加Up方法中的条目，但由于我的模型与现有模式不匹配，因此失败。

protected override void Up(MigrationBuilder migrationBuilder)
{
    migrationBuilder.AddColumn<int>(
        name: "HistoryId",
        table: "Team",
        nullable: false,
        defaultValue: 0);

    using (var db = new XMDBContext())
    {
        foreach (var team in db.Team)
            team.History = new XMHistory();
        db.SaveChanges();
    }

    migrationBuilder.CreateIndex(
        name: "IX_Team_HistoryId",
        table: "Team",
        column: "HistoryId",
        unique: true);

    migrationBuilder.AddForeignKey(
        name: "FK_Team_History_HistoryId",
        table: "Team",
        column: "HistoryId",
        principalTable: "History",
        principalColumn: "Id",
        onDelete: ReferentialAction.Cascade);
}

Answer 1

不幸的是，目前EF Core不支持从迁移中播种数据。 该问题在其存储库中被跟踪为＃629 - 种子数据 。

我目前看到的唯一解决方案是通过MigrationBuilder.Sql方法使用旧的好SQL。 遗憾的是，无法访问db提供程序服务，因此下一步适用于SQL Server（尽管我尝试仅使用标准SQL命令）。

让原始模型如下：

public class Team
{
    public int Id { get; set; }
    public string Name { get; set; }
}

public class History
{
    public int Id { get; set; }
}

将FK从Team添加到History它变为：

public class Team
{
    public int Id { get; set; }
    public string Name { get; set; }
    public int HistoryId { get; set; }
    public History History { get; set; }
}

自动生成的迁移是：

protected override void Up(MigrationBuilder migrationBuilder)
{
    migrationBuilder.AddColumn<int>(
        name: "HistoryId",
        table: "Team",
        nullable: false,
        defaultValue: 0);

    migrationBuilder.CreateIndex(
        name: "IX_Team_HistoryId",
        table: "Team",
        column: "HistoryId");

    migrationBuilder.AddForeignKey(
        name: "FK_Team_History_HistoryId",
        table: "Team",
        column: "HistoryId",
        principalTable: "History",
        principalColumn: "Id",
        onDelete: ReferentialAction.Cascade);
}

现在，在CreateIndex命令之前，我们手动插入以下内容：

migrationBuilder.AddColumn<int>(
    name: "TeamId",
    table: "History",
    nullable: true);

migrationBuilder.Sql(@"insert into History (TeamId) select Id from Team");

migrationBuilder.Sql(@"update Team set HistoryId = (select Id from History where TeamId = Team.Id)");

migrationBuilder.DropColumn(
    name: "TeamId",
    table: "History");

这个想法很简单。 我们创建一个临时空列TeamId在History表中插入一个新的记录与相应TeamId在每个记录Team表，然后更新HistoryId列Team使用表TeamId从列History表作为重点，最后删除临时专栏。

此时，数据转换已完成，可以创建FK约束。

远非良好做法，但可以用作解决方法。

编辑：在Gert Arnold的评论之后 ，看起来使用SQL块是正确的方法。 我唯一关心的是如何编写数据库不可知和/或特定的SQL。 当然，如果针对单个特定数据库类型，则问题不存在。 无论如何，如果需要处理不同的数据库类型，可以始终使用所有目标数据库支持的标准SQL命令，以及基于MigrationBuilder.ActiveProvider属性的特定if块。