C＃6重载分辨率功能 <T1> ＆Func <T2>

Question

我从这个问题中得知答案 ：重载决议的改进是它包含了过载分辨率中lambda的返回类型。

在答案中链接的网站上给出的示例给出了：

class Program
{
    private static void TakesItem(Action item)
    {

    }
    private static int TakesItem(Func<int> item)
    {
        return item();
    }
    public static int somefunction()
    {
        return 50;
    }
    static void Main(string[] args)
    {
        int resultitem = TakesItem(somefunction);
        Console.WriteLine(resultitem);
        Console.ReadKey();
    }
}

此代码将在版本6中编译，而不是在版本5中编译。

我试过更改它返回不同类型的函数：

private void Foo(Func<int> func)
{
}

private void Foo(Func<string> func)
{

}

private int Bar()
{
    return 1;
}

[Test]
public void Example()
{
    Foo(Bar);
}

尽管Func返回了不同的值，但这不能在C＃6中编译。

Answer 1

在我看来， 规范更改的相关部分在这里：

7.5.3.5更好的转换目标

给定两种不同类型T1和T2，T1是比T2更好的转换目标
...
•T1是委托类型D1或表达式树类型Expression <D1>，T2是委托类型D2或表达式树类型Expression <D2>，D1具有返回类型S1，并且以下之一成立：
◦D2返回无效
◦D2的返回类型为S2，S1是比S2更好的转换目标
...

请注意， void -returning委托类型是特殊的。 所以在新规则中， Func<int>是一个比Action更好的转换目标，因为Action是void -returning。

在您的第二个示例中，仍然存在歧义，这是因为转换不符合所述的任何要求。 这两种委托类型不是 void -returning，也不委托类型的返回类型比其他“更好”。 也就是说， int不是“比”更好的string 。

请注意， int 是 “优于” object 。 因此，如果您将Func<string>更改为Func<object> ，编译器就可以选择并且您不再收到错误。