数据库设计

Question

我有4个表： users ， posts ， categories ， categories_map

posts具有id ， text ， category_id
categories_map包含user_id和category_id

我的目标是让用户可以预览队列。 同样，用户将能够跳过某些帖子或在其中编辑文本。 如果用户跳过了一个帖子，它将永远不会出现在队列中。 但是，用户无法更改顺序，因为cron将执行脚本。

我认为的第一种方法是创建一个包含user_id ， post_id ， text_modified ， is_skipped ， last_posted 。 因此，当执行cron作业时，它将留下一个时间戳，以便下次不会捕获该帖子，并且用户可以轻松更改该帖子的文本。

第二种方法是创建一个单独的表，在该表中将为用户user_id ， post_id ， category_id ， text_modified生成队列。 因此，cron作业可以轻松地按照此表进行作业，并在完成后删除该行。 但是如果使用这种方法，如果我将拥有30个用户，平均每个用户包含5000个帖子的3个类别，那么我的表将已经有450000行。 是的，如果索引正确，应该一切都很好。 但是，当我有100-200个用户时，它可以扩展吗？

我应该采用哪种方法，或者还有其他解决方案？

Answer 1

很多事情取决于您的产品。 我们不知道：

1. 用户之间如何交互？
2. 是否必须坚持他们的行动（跳过），或者如果他们在99.9个百分点以上失去他们的行为，我们可以吗？
3. 是他们对帖子的文字修改，全局可见还是仅对他们可见。
4. 用户是否按类别检查帖子？

说完所有这些未知数后，我将对其进行刺杀：

• 如果问题4的答案为“是”，那么从您的PK来看，选项＃2听起来更合理。
• 如果问题4的答案为“ 否”，那么从您的PK来看，选项1听起来更合理。

对于数据库大小，我认为您正在做一些预优化。 您应该考虑表格宽度。 由于您的表格非常狭窄（只有几列，主要是整数），因此您不必担心特定表格的长度。

当这成为一个约束时（您可以对其进行基准测试或等待查看特定服务器上的磁盘空间），可以通过轻松地对用户分片来扩展数据库。 您基本上将不同的用户放在不同的数据库服务器上。

• 注意：问题1将决定上述操作的难易程度 。

说了这么多，请记住性能影响：

1. 列表会变得很长。
2. 如果用户修改影响其他用户，则您将不得不进行大量扇出工作，以将更新发布到特定队列。

在这种情况下，您可能需要查看一些分布式缓存，例如Memcached，Redis。

• 注意：根据对问题2和3的回答，您甚至可能不需要保留队列。