C ++多钻石继承和纯虚函数

Question

考虑以下架构：

class A  //abstract interface
{
    public:
    virtual void f() = 0;
};
class AA : public A  //abstract interface
{
    public:
    virtual void g() = 0;
}; 
class AAA : public AA  //abstract interface
{
    public:
    virtual void h() = 0;
}; 

class B :  public A // implementation class
{
    public:
    void f() override {};
};
class BB : public B, public AA {}; // implementation class
{
    public:
    void g() override {};
};
class BBB : public BB, public AAA {}; // implementation class
{
    public:
    void h() override {};
};

因此， BB和BBB是虚拟类，因为f不会被BB覆盖，并且f和g都不是BBB。 我的愿望是能够实例化BB和BBB（因此BB和BBB使用由B定义的f的覆盖，并且BBB使用由BB定义的g的覆盖）。

问题是： 应该将哪些继承关系标记为virtual实例化BB和BBB ？

理想情况下，继承图应如下所示：

A
|\
| \
|  \
AA   B
| \  |
|  \ |
AAA  BB
  \  |
   \ |
     BBB

这种设计背后的想法是A，AA和AAA是描述增量功能级别的接口。 B，BB和BB是一个相应的增量实现。 （因此BB例如定义了AA所需的一切，并且还具有B中的内容）

Answer 1

如果A AA AAA实际上只是接口，我的意思是他们没有任何成员，那么你不需要任何virtaul继承，只实现接口并从基类调用它们。 您在B中界面中的实现什么，一定要在BB还实施，然后调用B:pureVirtual()的BB 。 否则应该是这样的; （然后你应该看一下： 'class1'：通过dominance继承'class2 :: member' ）

class A
{
public:
  virtual void f() = 0;
};
class AA : virtual public A
{
public:
  virtual void g() = 0;
};
class AAA : virtual public AA
{
public:
  virtual void h() = 0;
};

class B : virtual public A
{
public:
  void f() override { }
};
class BB : public B, virtual public AA
{
public:
  void g() override { }
};
class BBB : public BB, public AAA
{
public:
  void h() override { }
};

编辑:(没有虚拟继承）

class A  //abstract interface
{
public:
  virtual void f() = 0;
};
class AA : public A  //abstract interface
{
public:
  virtual void g() = 0;
};
class AAA : public AA  //abstract interface
{
public:
  virtual void h() = 0;
};

class B : public A // implementation class
{
public:
  void f() override {}
};
class BB : public B, public AA // implementation class
{
public:
  void g() override {}
  void f() override { B::f(); }
};
class BBB : public BB, public AAA // implementation class
{
public:
  void h() override {}

  void g() override { BB::g(); }
  void f() override { BB::f(); }
};