使用自己的数据成员聚合结构的初始化

Question

_{这是关于这个的第n个问题，但我找不到完全相同的...}

假设以下代码：

#include <iostream>

struct S {
    int x;
    int y;
};

class C {
public:
    S s;
    C() : s{123, s.x} {}
};

int main() {
     std::cout << C().s.y << '\n';
}

可以像这样初始化sy吗？ （只有JetBrains的ReSharper通过以下方式抱怨它： Object member this->sx might not be initialized ）。

如果有人用标准引用确认答案，那就太好了。

Answer 1

来自C ++ 14

8.5.1聚合[dcl.init.aggr]

1聚合是一个数组或类（第9条），没有用户提供的构造函数（12.1），没有私有或受保护的非静态数据成员（第11条），没有基类（第10条），也没有虚函数（ 10.3）。

2当初始化程序列表初始化聚合时，如8.5.4中所述，初始化程序列表的元素将作为聚合成员的初始化程序，增加下标或成员顺序。

这意味着首先用123初始化sx，然后用sx初始化sy

没有优化，GCC 6.3就会生成

C::C():
        push    rbp
        mov     rbp, rsp
        mov     QWORD PTR [rbp-8], rdi
        mov     rax, QWORD PTR [rbp-8] # read address of s
        mov     DWORD PTR [rax], 123   # write 123 to s.x (offset 0 from s)
        mov     rax, QWORD PTR [rbp-8] # read address of s again
        mov     edx, DWORD PTR [rax]   # read contents of s.x to edx
        mov     rax, QWORD PTR [rbp-8] # read address of s
        mov     DWORD PTR [rax+4], edx # write s.y (offset 4 from s)
        nop
        pop     rbp
        ret

这符合标准所说的内容。

Answer 2

虽然似乎没有规则明确指出这个技巧是不正确的，但它还不足以具有明确定义的行为。

我认为评估顺序存在一些问题：

此规则定义了支撑列表中表达式的评估顺序; 当然，也有成员初始化的订单。

可以肯定地说，在对括号列表中的相应表达式进行求值之后，每个结构成员都被初始化（显然在初始化sy之前评估了支撑列表中的sx ）。

但是，在评估支撑列表的第二个元素之前，似乎没有规则表明你的情况下的sx必须被初始化，例如，程序可以在开始初始化struct字段之前评估括号列表中的所有表达式。

当然，缺乏规则并不容易证明，但如果不存在，则看起来像UB。

UPD ： 来自@PaulFloyd的答案的规则确实非常类似于我的答案中遗漏的内容，也许它毕竟不是UB。