[英]C++17 class template deduction
我正在尝试在C ++ 17中的类模板演绎下。
我编写了一个示例类模板,无需指定模板类型即可构建它。 如果不指定类型,则无法构造std::unique_ptr
。
我需要帮助来了解为什么会这样。
使用clang 5.0编译的代码
// Please don't worry about memory leaks, etc. This is sample code anyways.
template<typename T, typename deleter = std::default_delete<T>>
struct Sample
{
T* x_;
deleter func_;
Sample(T* x = nullptr, deleter func = deleter{})
: x_(x)
, func_(func)
{
}
};
auto sample = Sample(new int(10));
std::cout << *(sample.x_) << '\n';
以下代码无法编译。
auto ptr = std::unique_ptr(new int(10));
类模板std::unique_ptr
比您的玩具示例更复杂。 其主要的所有权获取构造函数采用以下形式
unique_ptr<T, D>::unique_ptr(pointer p)
其中pointer
是D::pointer
或remove_reference_t<D>::pointer
或T*
。 因此,如果您想从构造函数中推断出类模板参数,则首先需要知道哪个删除程序提供了指针类型,这导致了循环依赖,因此您无法从构造函数参数中知道T
和D
应该是什么。 为避免任何意外的误解,标准明确要求此构造函数不得用于模板自变量推导(感谢@TC指出确切的用词!)。
一个简单的示例是,对于类型为U*
的参数,您可以推导出unique_ptr<U>
或unique_ptr<U[]>
; 两者显然都不是更好,错误的选择将是一场灾难。
长话短说, std::unique_ptr
的类模板参数不能从构造函数参数中推导,这与Sample
情况不同。
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.