[英]ArrayList.addAll() ConcurrentModificationException
[英]difference between arraylist = arraylist and arraylist.addAll(arraylist)
将arraylist分配给另一个并在两个arraylists之间使用方法addAll有什么区别?
1> arrayList = arrayList;
//应该将后面的arrayList的值赋给第一个。
2> arrayList.addAll(arrayList)
//将后面列表的所有数据添加到第一个。
第一个完全替换列表中的数据? 第二个用于在列表中附加数据(如果已经有任何数据)???
如果我执行arrayList.add(arrayList)而不将任何数据分配给第一个列表,它会插入任何数据吗?
我做了以下代码测试,发现了我真的不知道的结果。
secondList.add("1");
secondList.add("2");
firstList = secondList;
Log.i("CHECK","first list = "+ firstList);
firstList.addAll(secondList);
Log.i("CHECK","Firs list add : "+firstList);
firstList.clear();
firstList.addAll(secondList);
Log.i("CHECK","Firs list add 2 : "+firstList);
结果是:
CHECK: first list = [1, 2]
CHECK: Firs list add : [1, 2, 1, 2]
CHECK: Firs list add 2 : []
我期待最后一个日志有如下结果: [1,2]
正如docs.oracle.com中提到的那样
addAll-将指定集合中的所有元素按指定集合的迭代器返回的顺序附加到此列表的末尾。
如果列表中没有数据? 什么会添加所有DO?
当你这样做时:
firstList = secondList;
你所说的实际上是“使firstList
和secondList
引用相同的列表”。 执行该行后,只有一个列表,两个变量都引用该列表。
这就是为什么在清除firstList
, secondList
丢失了所有元素。 他们指的是同一件事。 这与addAll
。 当你调用firstList.addAll(secondList)
,你基本上是在另一个空列表中添加一个空列表,这会产生一个空列表。
当你使用arrayList = arrayList2;
然后你在第一个列表中分配arrayList2
的引用。 这意味着他们指的是同一个清单。
当你使用arrayList.addAll(arrayList2)
它们是两个不同的列表引用。
现在回到你的代码(让我们将firstlist表示为f,将秒表示为s)
secondList.add("1"); // f={}, s = {1}
secondList.add("2"); // f={}, s = {1,2}
firstList = secondList; // f= s = {1, 2}
Log.i("CHECK","first list = "+ firstList); // so printing 1,2
firstList.addAll(secondList);// it is actually adding itself.. so f= s = {1,2,1,2}
Log.i("CHECK","Firs list add : "+firstList);
firstList.clear(); // clear boths as s = f
firstList.addAll(secondList); // as boths are blank so overall blank
Log.i("CHECK","Firs list add 2 : "+firstList);
我在课堂上学到了这一点,Java并没有真正指定它何时通过值传递或通过引用传递,但是为了arrayList,它们是通过引用传递的,除非你专门创建新元素。 当你说
firstArray = secondArray;
firstArray获取第二个数组的内存地址,因此当您清除第一个数组时,实际上清除了第二个数组也共享的内存。
祝好运!
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.