std::chrono::system_clock 与 std::chrono::high_resolution_clock 行为

Question

考虑以下代码片段：

#include <chrono>
#include <cassert>

int main()
{
     auto result1 = std::chrono::duration_cast<std::chrono::seconds>(std::chrono::high_resolution_clock::now().time_since_epoch());
     auto result2 = std::chrono::duration_cast<std::chrono::seconds>(std::chrono::system_clock::now().time_since_epoch());
     assert((result2.count() - result1.count()) < 10);
}

我期望两个值之间的计数差异应该是最小的（最好小于一秒）。 但是在 VS2015 中，计数的差异是数十亿秒的数量级。 这怎么可能？

Answer 1

它为您断言的原因是因为high_resolution_clock被允许（并且通常确实）具有与system_clock不同的纪元。

system_clock的纪元是从 1970-01-01 00:00:00 UTC 开始测量时间的事实标准（未指定但可移植），忽略闰秒¹ 。

high_resolution_clock没有事实上的标准。 在 gcc high_resolution_clock是system_clock的 typedef，在 gcc 平台上，你会注意到完美的同步。 在VS）和libc（++ high_resolution_clock是一个typedef为steady_clock 。

对我来说， steady_clock的时代是计算机启动时。

这是<chrono>的视频教程。 它涵盖了很多问题，包括这个问题，大约一个小时。

---

¹ system_clock事实标准已成为 C++20 的官方标准。

system_clock类型的对象表示来自系统范围实时时钟的挂钟时间。 sys_time<Duration>类型的对象测量自 1970-01-01 00:00:00 UTC 以来的时间，不包括闰秒。 此度量通常称为Unix 时间。 此度量有助于sys_time和日历类型 ([time.cal]) 之间的有效映射。 [示例： sys_seconds{sys_days{1970y/January/1}}.time_since_epoch()是0s 。
sys_seconds{sys_days{2000y/January/1}}.time_since_epoch()是946'684'800s ，即10'957 * 86'400s 。 — 结束示例]