解决递归函数捕获中的承诺

Question

我有一个函数，在捕获错误时会使用不同的输入递归调用自身：

function getSomething(inputs, index) {

  var index = index || 0
    , indexMax = inputs.length - 1

  return new Promise((resolve, reject) => {
    //inputs[index].staff is an array and getSomethingElse returns a Promise
    Promise.all(inputs[index].staff.map(getSomethingElse))
    .then(output => {
      resolve(output)
    })
    .catch(reason => {
      if(index<indexMax)
        getSomething(inputs, index+1);
      else
        reject(reason);
    })
  })
}

getSomething(myInputs)
.then(output => {
  console.log('resolved with this:'+output);
})
.catch(reason => {
  console.log('rejected because of this:'+reason);
});

我收到UnhandledPromiseRejectionWarning：getSomethingElse拒绝产生未处理的承诺拒绝错误。 我认为在第一个函数调用中并没有像预期的那样捕获到拒绝。 如何调用第一个函数调用的拒绝？ 还是应该在每个函数调用中将第一个承诺作为参数带给我？

Answer 1

这是promise构造函数的反模式 。 该构造的用于包装唯一遗产的API。

取而代之的是，始终如一地归还所有诺言，从而像应有的诺言那样束缚诺言。

function getSomething(inputs, index = 0) {
  return Promise.all(inputs[index].staff.map(getSomethingElse))
    .catch(reason => {
      if (index >= inputs.length - 1) throw reason;
      return getSomething(inputs, index+1);
    })
  })
}

Answer 2

我刚刚找到了解决方案。 实际上，我应该已经定义了对返回的诺言的解决和拒绝，以便传递给上一个诺言：

 if(index<indexMax) {
   getSomething(inputs, index+1)
   .then(output => {
     resolve(output);
   })
   .catch(reason => {
      reject(reason);
   })
}
 else
   reject(reason);