Java编译器是否转换功能 <Double,Integer> 到DoubleToIntFunction？

Question

Function<Double,Integer> f1=(d)-> {
        if(d>5)
            return 0;
        return 1;
    };
DoubleToIntFunction f2=(d)-> {
        if(d>5)
            return 1;
        return 0;
    };
double d=5.0;
f1.apply(d);
f2.applyAsInt(d);

将f1优化为DoubleToIntFunction（类似于f2）。

Answer 1

我不知道怎么办，上面的lambda允许null，而下面的lambda不允许。 编译器将不得不进行大量的静态代码分析，以查看是否可以将null传递给Function以便对其进行优化。

f1.apply(null); //works!
f2.applyAsInt(null); //won't compile!

Answer 2

假设有两件事，就我所知，将来可能会发生这种情况。 1）Double和Integer可能是value types ； 因此永远不会为空，并且2）AOT javac编译器将就位。

不知道这是否仍然可行。由于总的可能性和可能发生这种优化的地方，这将增加javac的总编译时间。

Answer 3

Java编译器（javac）不执行此类优化。 实际上，正如Java Compiler的Optimization中所指出的那样，为了将所有可用信息传递给JIT编译器 ，它仅执行很少的优化。

因此，如果您将lambda声明为Function<Double,Integer> ，则字节码将这样表示它-很好，其原始类型为Function 。

现在，根据那部分代码的上下文和执行负载，JIT编译器也许可以内联lambda（或该Function其他实现），并产生与DoubleToIntFunction产生的代码非常相似甚至相同的机器代码。版。

注意，在这种情况下，类型信息将完全消失。 它不会用一个替换另一个。