为什么Object == null起作用？

Question

因此，当我们比较对象时，我们使用equals（）方法或例如if语句中的类似方法。 如果我们有以下代码

String a = "foo";
String b = "foo";
return a==b

因为a和b引用了不同的对象，我们将得到错误的返回值。 另一方面，

String a = null;
return a == null

我们会成真。 这是为什么？

Answer 1

为什么Object == null起作用？

这真的没有任何意义。 对象不是Java中的值。 你不能这样写。 您只能编写someObjectReference == null 。

所以当我们比较对象时

我们不是。 往上看。 我们正在比较参考。

我们使用equals（）方法，或者例如在if语句中使用类似方法。 如果我们有以下代码

String a = "foo";
String b = "foo";
return a==b

因为a和b引用了不同的对象，我们将得到错误的返回值。

不，我们不会，也不，他们不会。 它将返回true。 试试吧。 字符串文字由Java合并。 只有一个"foo"对象。

另一方面，

String a = null;
return a == null

我们会成真。 这是为什么？

因为引用a值为null，所以==运算符的RHS上的expression的值也为null。 等值=> ==结果为true 。 请注意， a是引用，而不是对象。

Answer 2

因为两个不同的引用可以指向相同的内容。 然后，对象相等 ，但引用仍然不同。

但是，当引用相同时，我们将只有一个引用。

给出您的示例：

Object o = new Object();
Object o2 = o;
return  o == o2

会导致？！

Answer 3

我认为null表示不指向堆内存中任何内容的变量。因此，如果a = null，则a == null返回true是合理的，因为a不指向任何内容，并且也为null。

Answer 4

另外，

String s1 = new String("test");
String s2 = "test";
String s3 = null;

校验：

s1 instanceof String // true, s1 is String object and we allocated a memory to it.
s2 instanceof String // true, s2 is String object and we allocated a memory to it.
s3 instanceof String // false, because we did not allocate memory to object of String s3

s1 == null           // false, we allocated a memory to the String object s1
s2 == null           // false, we allocated a memory to the String object s2
s3 == null           // true, because even though s3 is of reference type String, it is null

注意：

s3 instanceof null   // Invalid: as instanceof checks from class name. null is not a class