在 C# 中投射和使用“as”有什么区别？

Question

如果有区别，做以下演员的两种方式有什么区别？

在这种情况下， e是GridViewRowEventArgs object。

GridView gv = (GridView)e.Row.FindControl("gv"); //first way

GridView gv2 = e.Row.FindControl("gv") as GridView; //second way

Answer 1

区别在于：

• 如果强制转换失败，它会抛出InvalidCastException 。
• 如果as运算符失败，它只会返回 null 引用。
• 您不能将as用于不可为空的值类型（例如，您不能使用“ o as int ”）。
• cast 运算符也用于拆箱。 （ as可用于拆箱为可空值类型。）
• cast 运算符还可以执行用户定义的转换。

编辑：我在其他地方写过我觉得什么时候适合使用哪个运算符。 那可能值得一读……

Answer 2

-- why are you performing the conversion, and (more importantly) what happens on the lines after the conversion?上述答案中没有提到的是——你为什么要执行转换，以及（更重要的是）转换后的行会发生什么？

例如，我多次看到类似以下的代码：

if ((foo as SomeType).SomeMethod()) { /*... */ }

这可以与使用演员的版本进行比较：

if (((SomeType) foo).SomeMethod()) { /*... */ }

那么，这些中哪个更好呢？

演员是。

如果转换失败，使用as将导致NullReferenceException 。

如果转换失败，使用强制转换将导致InvalidCastException 。

现在告诉我，哪个对调试更有用？ NullReferenceException几乎可以由任何东西产生，或者InvalidCastException可以让您知道实际出了什么问题？

use as if the conversion is optional (meaning that there be a null check before using the variable).因此，as转换可选的情况下使用（意味着在使用变量之前进行null检查）。 否则，请使用演员表，从而使您的意图更加明确。

Answer 3

一般来说，static 转换和“as”之间的区别在于，转换失败时会抛出异常，而“as”只会将变量设置为 null。

Answer 4

“as”语句基本上尝试强制转换变量，如果失败而不是抛出异常，则返回 null。 因此，您要转换的值必须是可为空的——引用类型或可为空的原语。 在您的示例中，您必须执行以下操作：

int? i2 = o as int;

或者它不会编译。

Answer 5

安全演员为

variable as type

和

(variable is type) ? (type)variable : (type)null

并且不适用于值类型。

Answer 6

但是，如果您使用引用类型，例如 Table，则第一个将引发 InvalidCastException，以防 o 无法分配给 Table，而第二个只会返回 null。

Answer 7

除了 Jon 指出的问题之外， as关键字有效地将o转换为SomeClass 。 如果o不是从SomeClass派生的，则返回null 。 而简单的演员表会抛出异常。

SomeClass i2 = o as SomeClass;

变成

SomeClass i2;
if (o is SomeClass)
    i2 = (SomeClass)o;
else
    i2 = null;

Answer 8

我可能会在这里说明显而易见的事情，但是您使用“as”演员得到的一件事是，您可以保证最终得到您请求的类型的 object。 这在某些情况下会派上用场。