获取字符串中的php正则表达式

Question

例如，我有以下字符串

@kirbypanganja[Kirby Panganja] elow @kyraminerva[Kyra] test @watever[watever evergreen]

我想获得与@username[Full Name] 匹配的子字符串，我对正则表达式非常陌生。 我使用 ff 代码：

$mention_regex = '/@([A-Za-z0-9_]+)/i';
preg_match_all($mention_regex, $content, $matches);
var_dump($matches);

其中 $content 是上面的字符串。 正确的正则表达式应该是什么，以便我可以拥有数组@username[Full Name] 格式？

Answer 1

您可以使用：

@[^]]+]

IE：

$string = "@kirbypanganja[Kirby Panganja] elow @kyraminerva[Kyra] test @watever[watever ever evergreen]";  
preg_match_all('/@[^]]+]/', $string, $result);
print_r($result[0]);

---

输出：

Array
(
    [0] => @kirbypanganja[Kirby Panganja]
    [1] => @kyraminerva[Kyra]
    [2] => @watever[watever ever evergreen]
)

---

PHP 演示

正则表达式演示和说明

Answer 2

正则表达式： /@[A-Za-z0-9_]+\\[[a-zA-Z\\s]+\\]/

/@[A-Za-z0-9_]+\\[[a-zA-Z\\s]+\\]/这将匹配

示例： @thanSomeCharacters[Some Name Can contain space]

在此处尝试此代码片段

<?php
$content='@kirbypanganja[Kirby Panganja] elow @kyraminerva[Kyra] test @watever[watever ever evergreen]';
$mention_regex = '/@[A-Za-z0-9_]+\[[a-zA-Z\s]+\]/i';
preg_match_all($mention_regex, $content, $matches);
print_r($matches);

Answer 3

我将从一种我认为最好的非常直接的单行方法开始，然后讨论其他选项......

代码（演示）：

$string = "@kirbypanganja[Kirby Panganja] elow @kyraminerva[Kyra] test @watever[watever ever evergreen]";

$result = preg_split('/]\K[^@]+/', $string, 0, PREG_SPLIT_NO_EMPTY);

var_export($result);

输出：

array (
  0 => '@kirbypanganja[Kirby Panganja]',
  1 => '@kyraminerva[Kyra]',
  2 => '@watever[watever ever evergreen]',
)

模式（演示）：

]     #match a literal closing square bracket
\K    #forget the matched closing square bracket
[^@]+ #match 1 or more non-at-signs

我的模式需要 12 个步骤，这与 Pedro 的模式相同的步骤效率。

使用preg_split()对编码器有两个好处：

1. 它不返回真/假，也不需要像preg_match_all()这样的输出变量，这意味着它可以用作没有条件语句的单行。
2. 它返回一个一维数组，而不是像preg_match_all()这样的二维数组。 这意味着整个返回的数组立即准备好解包，无需任何子数组访问。

如果您想知道preg_split()的第三个和第四个参数是什么， 0值意味着返回无限数量的子字符串。 这是默认行为，但它用作参数 4 的占位符。 PREG_SPLIT_NO_EMPTY有效地删除了通过尝试在输入字符串的开头或结尾进行拆分而生成的任何空子字符串。

---

我推荐的方法到此结束，现在我将花点时间比较当前发布在此页面上的其他答案，然后介绍一些我不推荐的非正则表达式方法。

最流行和最直观的方法是在preg_match_all()使用正则表达式模式。 Sahil 和 Pedro 都选择了这种做法。 让我们比较一下他们选择的模式...

Sahil 的模式/@[A-Za-z0-9_]+\\[[a-zA-Z\\s]+\\]/i在 18 个步骤中正确匹配所需的子字符串，但使用了不必要的冗余，例如使用i修饰符/标志尽管在字符类中使用了A-Za-z 。 这是一个演示。 此外， [A-Za-z0-9_]更简单地表示为\\w 。

Pedro 的模式/@[^]]+]/分 12 步正确匹配所需的字符串。 这是一个演示。

通过所有比较，Pedro 的方法优于 Sahil 的方法，因为它具有相同的准确性、更高的效率和更高的模式简洁性。 如果您想使用preg_match_all() ，您将找不到比 Pedro 更精致的正则表达式模式。

也就是说，还有其他方法可以提取所需的子字符串。 首先，我永远不会推荐的不涉及正则表达式的更乏味的方法......

无正则表达式方法： strpos() & substr()

$result = [];
while (($start = strpos($string, '@')) !== false) {
    $result[] = substr($string, $start, ($stop = strpos($string, ']') + 1) - $start);
    $string = substr($string, $stop);
}
var_export($result);

编码人员在剖析字符串时应始终考虑使用非正则表达式方法的想法，但正如您从上面的代码中看到的那样，在这种情况下它是不明智的。 它需要在每次迭代中调用四个函数，而且它不是最容易阅读的东西。 所以让我们放弃这个方法。

这是提供正确结果的另一种方法......

$result = [];
foreach (explode('@', $string) as $v) {
    if ($v) {
        $result[] = '@' . substr($v, 0, strrpos($v, ']') + 1);
    }
}

与之前的 regex-free 方法相比，它的函数调用更少，但对于这样一个简单的任务，它仍然需要处理太多。

在这一点上，很明显，最明智的方法应该是使用正则表达式。 选择preg_match_all()并没有错——如果这是我的项目，我可能会选择使用它。 但是，重要的是要考虑preg_split()的直接性。 这个函数就像explode()但是可以使用正则表达式。 这个问题是preg_split()的完美阶段，因为应该省略的子字符串也可以用作所需子字符串之间的分隔符。