Redux中的状态突变

Question

我知道，Reducer只是纯函数，它们接受先前的状态和操作，并返回新的状态对象，而不是使先前的状态发生变化。
但是，尽管直接突变不是Redux的理念，但还是有可能的（或者我错过了一些东西）：

 const reducer = (oldState = initialState, action) => { switch (action.type) { case "ACT": { // mutate state directly instead of create a new one oldState.subobj.ssub.key = "hi hi"; return oldState; } default: { return oldState; } } }; 

完整代码在这里

为什么不重新执行验证以阻止此类操作？
我们如何确保开发人员永远不会这样做？

Answer 1

Redux无法进行此类验证，因为它不知道某个操作的新数据是否应该实际更新状态。 Redux使用reducers，因为它不知道如何更新状态。 这是您的业务逻辑，因此您必须提供这种状态转换。

Redux正在比较对象引用，这是很快的。 如果它将执行某种重复的状态树并以递归方式比较对象，则会引入性能损失。

为了确保您的开发人员没有这样做，我猜您最好的选择是建立良好的开发纪律，对Reducer进行单元测试，在这些测试中使用deep-freeze库，并在代码审查中强制使用deep-freeze 。