使用Ramda返回应用函数的数组

Question

我想用一个值调用一个函数数组，并获取部分应用函数的数组。

我当前的代码：

const my_array = pipe(flip(call), flip(map)([add, subtract]))(1)
// = [add(1), subtract(1)]

有更好的方法吗？

我的目标（可能是不合理的）是为以下功能提供一种无积分的替代品：

const bind_all = (funcs) => pipe(flip(call), flip(map)(funcs))
bind_all([add, subtract])(1)
// = [add(1), subtract(1)]

这似乎类似于juxt ，但是返回一个Array而不是一个函数。

---

更新：作为对答案的回应，我同意由于试图强制采用无点方法（对现有模式的了解有限），我的当前代码远非易读。 这个问题只是试图探索保持可读性的无点设计的局限性。

当前的答案似乎表明这实际上是不合理的。

Answer 1

我不知道为什么当代码最终看起来像垃圾时，人们坚持要无意义地做所有事情-翻转，翻转。 真是令人费解。

pipe(flip(call), flip(map)([add, subtract]))(1)

如果您有[add, subtract]和1并且希望有[add(1), subtract(1)]只需编写该死的映射函数

map(f => f(1), [add, subtract])
// => [add(1), subtract(1)]

我们可以看到重复执行此操作将如何为我们提供完全应用的功能

map(f => f(1), map(f => f(1), [add, subtract]))
// => [add(1)(1), subtract(1)(1)]
// => [2, 0]

---

如果您全心全意地编写所有内容，请编写自己的组合器

const $ = x => f => f (x)

R.map($(1), [R.add, R.subtract])
// => [add(1), subtract(1)]

R.map($(1), R.map($(1), [R.add, R.subtract]))
// => [add(1)(1), subtract(1)(1)]
// => [2,0]

Answer 2

也许我缺少了一些东西，但是juxt确实juxt您的需求

juxt([add, flip(subtract)])(1)(7); //=> [8, 6]

---

更新：正如评论中指出的那样，这没有满足原始要求。 我认为以下方法可以。 它与@naomik中的类似，但是创建了一个可重用的函数，而不是简单地内联运行：

const callAll = curry((fns, arg) => map(fn => fn(arg), fns));

const partials = callAll([add, subtract], 10); //=> [add(10), subtract(10)]
callAll(partials, 3); //=> [10 + 3, 10 - 3] => [13, 7]

显然，如果需要的话，我们可以使用处理多个参数的方式编写此代码。 一次使用它来创建部分函数，​​然后再次将参数应用于它们也感觉很优雅。

您可以在Ramda REPL上看到这一点。