具有泛型类型的C＃继承似乎正在创建其他对象类型

Question

我有一个用于实体框架的抽象类。 然后，我继承该类并在需要时重写。 在这种情况下，我有一个要删除的帖子，我想删除与该帖子相关的评论。 逻辑很简单，但是我似乎遇到了奇怪的类类型问题。

这是我所期望的。 但是， entity.ID不存在。 实际上，实体对象根本没有属性（就Visual Studio intellisense而言）。 我试图对其进行强制转换，并说它不能将Post强制转换为MyProject.Models.Post，即使它应该是完全相同的类也是如此。 因此，似乎通过使用泛型类型并将其在继承期间进行强制转换，可以创建一个同名的新类。

public abstract class MyAbstractService<T>
{
    public virtual void Delete<T>(T entity)
    {
        this.context.Set<T>().Remove(entity);
    }
}

public abstract class MyAbstractService :AbstractService<Post>
{
    public override void Delete<Post>(Post entity)
    {

        this.context.PostComments.RemoveRange(this.context.PostComments.Where(x => x.Post.ID == entity.ID));
        base.Delete(entity);
    }
}

我可以使用下面的方法解决这种类型的问题，但是我不明白为什么会首先发生这种情况。 我假设有比我在这里使用的铸造方法更好的处理方法。 如果没有其他选择，那么首先使这种情况发生的是什么？

public override void Delete<Post>(Post entity)
{
    MyProject.Models.Post pst = entity as MyProject.Models.Post;
    this.context.PostComments.RemoveRange(this.context.PostComments.Where(x => x.Post.ID == pst.ID));
    base.Delete(entity);
}

根据评论，似乎这样的东西是实现删除的一种更可取的方式，但是我仍然觉得抽象方法很有用，因为我已经将它用于许多其他没有关系的实体。

public void Delete(Post entity)
{
    this.context.PostComments.RemoveRange(this.context.PostComments.Where(x => x.Post.ID == entity.ID));
    base.Delete(entity);
}

Answer 1

您在MyAbstractService上的Delete方法正在定义一个方法，该方法表示任何MyAbstractService都可以删除任何类型的任何对象。

因此，当您从该抽象类继承并提供该方法的实现时，您需要提供一种能够删除任何类型的任何对象的方法。 您已经在实现中将您的通用类型命名为Post （可以随意调用它），但是调用该通用参数Post并不意味着实例的类型为Post ，而这只是您通用类型的名称，因此对象可以是任何类型 。 如果要将对象视为Post类型，则需要像执行操作一样将其强制转换。

现在你有一个的签名声称它可以接受任何类型的对象的方法，但在现实中，如果它不是类型的对象，它只会失败Post 。 那是不好的设计； 您的API对调用者说谎。

取而代之的是， MyAbstractService类型具有可以删除任何类型的对象的方法是没有意义的。 Delete不应该是通用的。 相反，它应该只使用泛型类的 ，而不是限定了第二泛型类型（这也叫T ，容易混淆不够）。