TypeScript中对象文字符号内的函数。 为什么`this`上下文是`any`类型的？

Question

也许已经有人问过这个问题，但我找不到。 而且看起来太幼稚了。 打字稿与对象的文字符号来不错，但定义内，比它不能正确处理方法时， this是里面的功能方面，似乎this收到any类型的，所以不存在自动完成。

var foo = {
    log(str) {
        console.log(str);
    },
    print(str) {
        this. /* No autocompletion */
    }
};    
foo. /* Normal autocompletion */

操场

自然，我希望自动补全可以在方法中正常工作，就像使用foo变量时一样。 我可以先声明一个类，然后实例化该对象，但是为什么不声明中间class或interface就无法工作，在这种简单情况下，它看起来像样板吗？

Answer 1

根据有关功能的官方TypeScript文档 ：

[...]仍然是any 。 这是因为this来自对象文字内部的函数表达式。

GitHub上的TypeScript Wiki也对this关键字及其上下文有很好的解释。

Answer 2

供将来参考：自TS@2.3起，此行为稍微复杂一些：

• 如果该方法具有显式声明的此参数，则此参数具有该参数的类型。

• 否则，如果该方法由带有this参数的签名在上下文中键入，则该方法具有该参数的类型。

• 否则，如果启用了--noImplicitThis，并且包含的​​对象文字的上下文类型包含ThisType，则其类型为T。
• 否则，如果启用了--noImplicitThis，并且包含的​​对象文字具有不包含ThisType的上下文类型，则该上下文类型为。
• 否则，如果启用--noImplicitThis，则具有包含对象文字的类型。
• 否则，此类型为any。

参考