如何使用java8流对TreeSet的列表进行排序

Question

我的列表包含[1,3,5][2,6,4]等集合，大小相同。 我试过这样做，但似乎没有用。

List<TreeSet<T>> block;
    for(TreeSet<T> t : block){
        block.stream().sorted((n,m)->n.compareTo(m)).collect(Collectors.toSet());

    }

我想要的最终结果是[1,2,3][4,5,6] 。

我可以尝试在ArrayList添加所有元素并对其进行排序，然后创建一个新的TreeSet List 。 但是有一种衬垫吗？

更新：

List<T> list=new ArrayList<T>();
    for(TreeSet<T> t : block){

        for(T t1 : t)
        {
            list.add(t1);   

        }
    }

    list=list.stream().sorted((n,m)->n.compareTo(m)).collect(Collectors.toList());

这有效但可以简化吗？

Answer 1

@ Eugene的答案很甜蜜，因为番石榴很甜。 但是，如果您的类路径中没有Guava，这是另一种方式：

List<Set<Integer>> list = block.stream()
    .flatMap(Set::stream)
    .sorted()
    .collect(partitioning(3));

首先，我将所有集合平面化为一个流，然后我将所有元素排序，最后，我将整个排序流收集到集合列表中。 为此，我正在调用一个使用自定义收集器的辅助方法：

private static <T> Collector<T, ?, List<Set<T>>> partitioning(int size) {
    class Acc {
        int count = 0;
        List<Set<T>> list = new ArrayList<>();

        void add(T elem) {
            int index = count++ / size;
            if (index == list.size()) list.add(new LinkedHashSet<>());
            list.get(index).add(elem);
        }

        Acc merge(Acc another) {
            another.list.stream().flatMap(Set::stream).forEach(this::add);
            return this;
        }
    }
    return Collector.of(Acc::new, Acc::add, Acc::merge, acc -> acc.list);
}

该方法接收每个分区的大小，并使用Acc本地类作为收集器使用的可变结构。 在Acc类中，我使用的List将包含LinkedHashSet实例，它将保存流的元素。

Acc类保留已经收集的所有元素的计数。 在add方法中，我计算列表的索引并递增此计数，如果列表的该位置没有设置，我向它添加一个新的空LinkedHashSet 。 然后，我将元素添加到集合中。

由于我在流上调用sorted()以在收集之前对其元素进行排序，因此我需要使用保留插入顺序的数据结构。 这就是为什么我使用ArrayList作为外部列表，使用LinkedHashSet作为内部集合。

merge方法将由并行流使用，以合并两个先前累积的Acc实例。 我只是通过委托add方法将收到的Acc实例的所有元素添加到此Acc实例中。

最后，我使用Collector.of基于Acc类的方法创建一个收集器。 最后一个参数是一个修整器函数， Acc返回Acc实例的列表。

Answer 2

如果你在类路径上有guava ，这是一件轻而易举的事：

        block
            .stream()
            .flatMap(Set::stream)
            .collect(Collectors.toCollection(TreeSet::new));

    Iterable<List<Integer>> result = Iterables.partition(sorted, 3);

Answer 3

添加另一个答案，因为这将比评论更大。 这确实是接受的答案所做的，但是使用“更智能”的组合器不需要一直流动。

 private static <T> Collector<T, ?, List<Set<T>>> partitioning(int size) {
    class Acc {
        int count = 0;

        List<List<T>> list = new ArrayList<>();

        void add(T elem) {
            int index = count++ / size;
            if (index == list.size()) {
                list.add(new ArrayList<>());
            }
            list.get(index).add(elem);
        }

        Acc merge(Acc right) {

            List<T> lastLeftList = list.get(list.size() - 1);
            List<T> firstRightList = right.list.get(0);
            int lastLeftSize = lastLeftList.size();
            int firstRightSize = firstRightList.size();

            // they have both the same size, simply addAll will work
            if (lastLeftSize + firstRightSize == 2 * size) {
                System.out.println("Perfect!");
                list.addAll(right.list);
                return this;
            }

            // last and first from each chunk are merged "perfectly"
            if (lastLeftSize + firstRightSize == size) {
                System.out.println("Almost perfect");
                int x = 0;
                while (x < firstRightSize) {
                    lastLeftList.add(firstRightList.remove(x));
                    --firstRightSize;
                }
                right.list.remove(0);
                list.addAll(right.list);
                return this;
            }

            right.list.stream().flatMap(List::stream).forEach(this::add);
            return this;
        }

        public List<Set<T>> finisher() {
            return list.stream().map(LinkedHashSet::new).collect(Collectors.toList());
        }

    }
    return Collector.of(Acc::new, Acc::add, Acc::merge, Acc::finisher);
}