[英]AssertJ testing on a collection: what is better: 'extracting' or Java8 forEach
[英]Extracting field from both actual and expected objects when testing with AssertJ
我想检查一个列表是否包含另一个列表的子列表。 这是我目前如何做的一个虚拟示例:
@Test
public void testExtracting() throws Exception {
final List<User> users = new ArrayList<>();
users.add(new User(5234, "Adam"));
users.add(new User(4635, "David"));
final List<User> newUsers = new ArrayList<>();
newUsers.add(new User(6143, "Bob"));
newUsers.add(new User(3465, "Cindy"));
users.addAll(newUsers);
assertThat(users).extracting("id").contains(newUsers.get(0).id, newUsers.get(1).id);
}
public static class User {
public long id;
public String name;
public User(int id, String name) {
this.id = id;
this.name = name;
}
}
是否有可能以更紧凑的方式实现相同的结果,而不覆盖User
类的equals
方法? 我正在寻找以下方面的东西:
assertThat(users).contains(newUsers.get(0), newUsers.get(1)).extracting("id");
或者,更好的是:
assertThat(users).contains(newUsers.subList(0, 2)).extracting("id");
如果您可以将getId()
方法添加到User
,则可以使用提取器解决此问题:
assertThat(users)
.extracting("id")
.containsAll(extractProperty("id").from(newUsers));
如果无法更改User
(因此不能覆盖hashcode()
或equals()
或添加getter),则需要从两个集合中提取id
并进行比较。 这对我有用,但是我承认这有点丑陋。
assertThat(users)
.extracting("id")
.containsAll(newUsers.stream().map(it -> it.id).collect(Collectors.toSet()));
我正在做的是使用assertJ从用户集中提取ID,并使用Java 8流/映射在一个集合中获取所有newUser ID。 这样,您的newUsers
集合可以任意大,而您不必自己对映射进行硬编码。
请注意,第二个示例中的流/映射工作与第一个示例中的extractProperty
完成的工作相同,我们只是手动进行。
您可以为id
属性创建一个 getter 方法并执行以下操作:
assertThat(users).usingElementComparator(Comparator.comparing(User::getId)).containsAll(newUsers);
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.