strncpy需要很长时间

Question

我最近遇到了一些旧代码，并注意到有时（并非总是）以下代码片段需要很长时间才能执行。

#define NUM_OF_RECORDS 100000
char* pzBuffer = new char[NUM_OF_RECORDS + 1];
strncpy(pzBuffer, "", NUM_OF_RECORDS);

目的似乎是初始化pzBuffer，我同意memcpy或memset是更好的选择。 我试图弄清楚为什么要花时间，以及这里的用法是否正确。

Answer 1

由于以下原因，使用memset()可能会更好：

1） strncpy()在单个“字符”级别工作，这意味着它将一一遍历所有字符（在您的情况下为~NUM_OF_RECORDS迭代）。

2） memset()在块级工作，其中一个块由N个字节组成。 尽管这意味着要遍历一个块的各个字节，但此功能是为优化大块尺寸而设计的，当涉及大块的块时，通常可以提高性能。

我建议创建代码变体1）使用内存集2）其他与strncpy。 然后，编译它们两个以生成汇编代码，并找出指令之间的差异。

Answer 2

http://unix.superglobalmegacorp.com/BSD4.4Lite/newsrc/libkern/strncpy.c.html

像strncpy的标准实现这样的lok会用零填充数组的所有剩余元素，无论如何。 因此，这样做需要时间。

    do {
        if ((*d++ = *s++) == 0) {
            /* NUL pad the remaining n-1 bytes */
            while (--n != 0)
                *d++ = 0;
            break;
        }
    } while (--n != 0);