在列表AutoMapper和EF6之间移动对象

Question

我已经开始使用这个扩展了，只想说它的优秀，谢谢！

现在我有一个问题，一个对象可以从一个集合移动到另一个集合，当我这样做时，我得到一个例外

InvalidOperationException：违反了多重性约束

我猜这是因为该对象没有在原始集合中找到，并且此扩展将对象添加到新集合中，即使我希望它也被移动，然后在保存时，EF抛出异常，因为我有2对我的上下文使用相同键的对象。

但是我怎么能让它发挥作用呢？

所以如果我有以下对象结构

MyRoot
   | Collection
            | MyChild
                    | Collection
                            | MyObject (1)
            | MyChild
                    | Collection
                            | MyObject (2)

如何将MyObject (1)移动到与MyObject (2)相同的集合中？

这些都是基本对象，这里有一些简单的代码

public class MyRoot
{
    public int Id { get; set; }

    public ICollection<MyChild> MyChildren { get; set; }
}

public class MyChild
{
    public int Id { get; set; }

    public int RootId { get; set; }

    public MyRoot Root { get; set; }

    public ICollection<MyObject> MyObjects { get; set; }
}

public class MyObject
{
    public int Id { get; set; }

    public string Name { get; set; }

    public int ChildId { get; set; }

    public MyChild Child { get; set; }
}

这些对象中的每一个都有一个DTO，为了这个例子，我们只是说对象完全相同，最后有扩展DTO（在实际应用中不是这种情况）

在我的应用程序中，我有一个自动化配置文件，就像这样

internal class MyProfile: Profile
{
    public MyProfile()
    {
        this.CreateMap<MyRoot, MyRootDTO>()
            .ReverseMap();

        this.CreateMap<MyChild, MyChildDTO>()
            .ReverseMap()
            .EqualityComparison((s, d) => s.Id == d.Id);

        this.CreateMap<MyObject, MyObjectDTO>()
            .ReverseMap()
            .EqualityComparison((s, d) => s.Id == d.Id);
    }
}

在我的web api控制器方法上，我有这个，这很简单

public async Task<IActionResult> UpdateAsync([FromBody] MyRootDTO model)
{
    // get the object and all children, using EF6
    var entity = await _service.GetAsync(model.Id);

    // map
    _mapper.Map(model, entity);

    // pass object now updated with DTO changes to save
    await _service.UpdateAsync(entity);

    // return
    return new OkObjectResult(_mapper.Map<MyRootDTO>(entity));
}

如果有人可以请求帮助，那就太好了！

Answer 1

我不认为你的问题与AutoMapper有任何关系，这是一个实体框架问题。 如果从EF中的子集合中删除某些内容，除非您在其上调用.Delete，或者该对象的键是包含父项的复合键，否则它不会自动删除。

我建议制作一个复合键，如下所示：

public class MyObject
{
    [Column(Order = 1)]
    [Key]
    [DatabaseGenerated(DatabaseGeneratedOption.Identity)]
    public int Id { get; set; }

    public string Name { get; set; }

    [Column(Order = 0)]
    [Key]
    public int ChildId { get; set; }

    public MyChild Child { get; set; }
}

[DatabaseGenerated]选项将Id列保留为Identity - EF的默认值与复合键不具有自动标识。

您可以在MyChild实体上执行相同的MyChild 。

Answer 2

为了使其工作，我没有更改EF键，但在我的AutoMapper配置文件中实现了一个方法。 我遍历该对象以查看该子项是否在不同的列表中，如果是，则将该对象移动到该新列表中。 这样，automapper仍然能够基于ID匹配对象。

我将以下代码添加到.BeforeMap方法中

在本例中，我的基本级别对象不是名为Root ，因此参数s的类型为RootModel （来自我的web api），参数d的类型为Root （来自EF）。 RootModel和Root都有一个名为Sections的集合

.BeforeMap((s, d) =>
{
    // we are going to check if any child has been moved from 1 parent to another, and
    // if so, move the child before the mapping takes place, this way AutoMapper.Collections will not
    // mark the object as orphaned in the first place!
    foreach (var srcParent in s.Sections)
    {
        // only loop through old measures, so ID will not be zero
        foreach (var srcChild in srcParent.Children.Where(e => e.Id != 0))
        {
            // check if the srcChild is in the same dest parent?
            var destChild = d.Sections.SelectMany(e => e.Children).Where(e => e.Id == srcChild.Id).FirstOrDefault();

            // make sure destination measure exists
            if (destChild != null)
            {
                // does the destination child section id match the source section id? If not, child has been moved
                if (destChild.ParentId != srcParent.Id)
                {
                    // now we need to move the child into the new parent, so lets find the destination
                    // parent that the child should be moved into
                    var oldParent = destChild.Parent;
                    var newParent = d.Sections.Where(e => e.Id == srcParent.Id).FirstOrDefault();

                    // remove child from children collection on oldSection and add to newSection
                    oldParent.Children.Remove(destChild);

                    // if newParent is NULL, it is because this is a NEW section, so we need to add this new section
                    // NOTE: Root is my based level object, so your will be different
                    if (newParent == null)
                    {
                        newParent = new Parent();
                        d.Sections.Add(newParent);
                        newParent.Root = d;
                        newParent.RootId = d.Id;
                    }
                    else
                    {
                        // change references on the child
                        destChild.Parent = newParent;
                        destChild.ParentId = newParent.Id;
                    }

                    newParent.Children.Add(destChild);
                }
            }
        }
    }
})