Git rebase local vs git pull --rebase origin

Question

我有一个本地（从未推送到远程）功能分支F1由master制作，并进行了一些提交。 我似乎不明白这两个操作之间的区别（ F1是当前分支）：

git fetch origin
git rebase master

和

git pull --rebase origin master

我的期望是它们应该是等效的，但它们不是 - 产生了不同的结果。

我的想法有什么问题？

Answer 1

1. git fetch origin和git rebase master会将更改从F1到本地master分支。 假设您的提交历史最初如下所示（远程master分支在远程有提交J ）：

A---B---C---D---E    master
         \
          F---G---H  F1

当您执行git fetch origin和git rebase master ，即使origin/master指向J ，它也只会在本地master分支的顶部重新设置F1分支（如图所示提交E ）：

A---B---C---D---E(master)---J origin/master
                 \
                  F---G---H    F1

2.命令git pull --rebase origin master将首先从远程master分支拉取更改，然后在其顶部 rebase 当前分支F1 ：

A---B---C---D---E---J      master,origin/master 
                     \
                      F---G---H  F1

总之，如果本地master分支与远程master分支同步，这两种方式具有相同的结果（rebase F1分支在 master 分支的顶部）。 如果远程master分支有本地master分支上不存在的新提交，则结果是不同的（一个在本地master分支上变基，另一个在origin/master分支上变基）。

Answer 2

git fetch origin

仅将远程文件从远程存储库下载到本地分支。

git rebase master

获取整个分支（在您的分支中的提交），并放在本地存储库的顶部。 它改变了您项目的历史。

git pull --rebase origin master

默认情况下 git pull 执行合并，但您可以使用 rebase 选项强制它。

检查此链接